Протокол № 1568 от 28.10.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 665/2022
- Вид
- Протокол № 1568
- Подписан
- 28.10.2022
- В сила
- 28.10.2022
- Състав
- Анна Костадинова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 209, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 281 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1568 гр. С., 24.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анна К. Д.
Съдебни
Г. Ст. Славова заседатели: С.ка З. Черкезова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д. Наказателно дело от общ характер № 20222230200665 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Е. П..
Подсъдимата с пор. № 1, редовно призована, се явява лично и с адв. Б. К. от АК - Б., надлежно упълномощен от досъдебното производство, адв. П. Х. от АК-С.З., надлежно упълномощен, както и адв. Д. Х. Д., надлежно упълномощен.
Частния обвинител с пор. № 3, редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Р. от АКС., надлежно упълномощена.
Свидетели с пор. № 4, 5,6,7,8,9 и 12, редовно призовани се явяват лично.
Свидетели с пор. № 10, 11 и 13 нередовно призовани, се явяват лично.
Вещите лица с пор. № 14, 15 и 16, редовно призовани, се явяват лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Пореден № 3 – Х. А. К. – ****, бълг. гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.
Пореден № 4 – А. С. А. – **, бълг. гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, без родство с подсъдимата.
Пореден № 5 – Г. Н. С. – ***., бълг. гражданин, с полувисше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.
Пореден № 6 – Г. Д. Й. – *** бълг. гражданин, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.
Пореден № 7 – М. Ц. К. – **** бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.
Пореден № 8 – Р. Й. Р. – *** бълг. гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, баща на подсъдимата.
Пореден № 9 – С. Г. С. – *** бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.
Пореден № 10 – С. Й. П. – ***, бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.
Пореден № 11 – И. Я. Ж. – *** бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.
Пореден № 12 – П. С. С. – **** бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.
Пореден № 13 – А. И. К. – *** бълг. гражданин, с основно образование, омъжена, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.
Съдът предупреди свидетеля Р. Р., че като баща на подсъдимата има правото да откаже да свидетелства.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.: Ще се възползвам от това право и няма да дам показания.
Останалите свидетели предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата, а остави частният обвинител в залата.
2
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
С. С. С. - ***, бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.
Б. М. Б. - ***, бълг. гражданин, със висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.
М. В. П. - ***, бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 291 от НК обещават да дадат заключение по знание и съвест.
Вещите лица молят да бъдат разпитани преди всички свидетели, поради служебни ангажименти.
СТРАНИТЕ: Съгласни сме да бъдат разпитани вещите лица преди свидетелите.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата, моля да бъдат разпитани свидетелите.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по внесен обвинителен акт от РП - С. против подсъдимата С.НА Р. Р. за престъпление по чл.
210, ал. 1, т. 4, вр. чл. 209, ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Прочита диспозитива на обвинителния акт.