Определение № 1333 от 08.08.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1333 гр. Варна, 08.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20263100900297 по описа за 2026 година

По делото е постъпила молба с вх. № 20732/25.06.2026 г., наименувана „отговор на искова молба“, депозирана от „Агрикс Трейд“ ЕООД чрез адв. В. С., в която е отправено искане за поставяне на допълнителни задачи към допуснатата ССчЕ.

Кредиторът „Юробанк България“ АД с молба с вх. № 21761/03.07.2026 г. е изразил становище за неотносимост към предмета на делото на поставените допълнителни въпроси към вещото лице, поради което моли да не бъдат допускани.

Кредиторът „Инвестбанк“ АД с молба с вх. № 21787/03.07.2026 г. заявява, че искането е процесуално недопустимо, тъй като „Агрикс Трейд“ ЕООД не е страна по делото, като се обръща внимание, че адв. С. е процесуален представител и на това дружество, което е страна по т.д. № 296/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

Намира, че поставените въпроси са неотносими към предмета на настоящото производство по несъстоятелност.

Останалите страни не са изразили становище по молба с вх. № 20732/25.06.2026 г. в предоставения им срок.

С молба с вх. № 24550/27.07.2026 г., докладвана на заместник на съдиятадокладчик, ответникът „Агрикс България“ ЕООД, чрез адв. В. С., е посочил, че при изписване на името на представляваното от него търговско дружество в молба с вх. № 20732/25.06.2026 г. е допусната грешка и уточнява, че същата е подадена от името на „Агрикс България“ ЕООД. Моли доказателственото искане да се счита направено от „Агрикс България“ ЕООД.

С оглед така направеното уточнение съдът намира доказателственото искане за включване на допълнителни задачи към назначената съдебно-счетоводна експертиза за допустимо, поради което следва да бъде уважено.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА задачите на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза по делото с поставените от „Агрикс България“ ЕООД в молба вх. № 20732/25.06.2026 г., уточнена с молба с вх. № 24550/27.07.2026 г., въпроси, като същите се отнасят за „Агрикс България“ ЕООД, а не за „Агрикс Трейд“ ЕООД.

ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит за изготвяне на заключението в размер на 200 евро, вносим от „Агрикс България“ ЕООД, в едноседмичен срок от уведомяването 1 за настоящото определение.

ПРЕПИС от Определението да се изпрати на страните по електронен път.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2