Споразумение № 8 от 30.01.2025, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Бяла, 30.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Д.

Съдебни

ПЕНКА Д. ХАРАЛАМПИЕВАзаседатели: ПЕТРОВА

СИЛВИЯ П. А.А при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Д. Наказателно дело от общ характер № 20244510200192 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Районна Прокуратура – Русе – уведомени – се явява прокурор И. Х..

Подсъдимият Л. М. Г. – води се от служители на ОЗ „Охрана“ гр.Русе.

Служебен защитник адвокат Р. Н. – уведомен, явява се.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Л. М. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

1

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Н.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият Л. М. Г.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и Районна прокуратура Русе е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Подсъдимият Л. М. Г.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

2

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 30.01.2025г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна прокуратура,ТО-Бяла от една страна, адв.Р. Н. от АК-Русе, защитник на подс.

Л. М. Г., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №192/2024г. по описа на Районен съд гр.Бяла ,съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха пред вид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, както следва :

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК

Л. М. Г. - роден на ......г. в гр.Р., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, с адрес за призоваване гр.Р., ул.“Л.“ № ., безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен В ТОВА, ЧЕ:

В периода 22.08.2023г. - 23.08.2023г., в с.О. обл.Р., чрез използване на техническо средство - 1 бр. контактен ключ, отнел чужда движима вещ мотоциклет "К." модел „К.“ с номер на рама № ..... на стойност 430 лева от владението на Г. А. А. ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор и предмет на кражбата е моторно превозно средство.

Престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.4 пр.2 и т.12 във вр.с чл.194, ал.1 от НК.

С престъплението причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.

3

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл.381, ал.5, т. 2 - 4 от НПК

1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.4 пр.2 и т.12 във вр.с чл.194, ал.1 от НК на подс. Л. М. Г. се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.

Възпитателната работа с подс.Л. М. Г., ЕГН ********** през изпитателния срок се възлага на Инспектор при РУ на ОД МВР Русе по местоживеене му.

III . По чл.381, ал.5, т.6 НПК

1.Разноски по делото – 40.00лв. за експертиза, които следва да се заплатят от подс. Г..

2.По делото веществени доказателства: 1бр. мотопед "К." модел „К.“ с номер на рама № ...... и 1бр. контактен ключ, намиращи се на съхранение в полицейски участък в гр.Б., обл.Р., следва да се върнат на пострадалото лице Г. А. А. с ЕГН: **********.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. Л. М. Г. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

4

ПРОКУРОР: …………

……………….

ЗАЩИТНИК:

(И. Х.)

(адв.Р. Н.)

ПОДСЪДИМ:

(Л. М.

…………