Решение № 3504 от 17.04.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3504 гр. София, 17.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20221110100193 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 315 ГПК.

Образувано е по искова молба на непълнолетния ЦВ. М. Д. със съгласието на майка му Д. ЦВ. Д. срещу ответника М. СТ. Д., с която са предявени претенции за изменение на определената на ищеца с Решение № 210/02.01.2008 г. по гр. дело № 3095/2006 г. на Софийския районен съд, 90. състав, издръжка, като ответникът да бъде осъден да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 200 лева месечно от датата на подаване на исковата молба – 05.01.2022 г.

В исковата молба се твърди, че ищецът е син на ответника, който през 2006 г. е осъден да му заплаща издръжка в размер на 120 лева, но нуждите му са нараснали, тъй като вече учи в гимназия, и се иска увеличаване на издръжката. Претендират се разноски.

В законоустановения срок е подаден отговор от ответника – М. СТ. Д., с който предявеният иск се признава, като се твърди, че на ответника не е било искано увеличаване на издръжката, която редовно заплащал, и поради това моли да не бъде осъждан да заплаща разноски, тъй като не е давал повод за образуване на делото.

В съдебното заседание ответникът поддържа признанието на иска.

Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

Страните не спорят, а това се установява и от представено на лист 11 от делото Удостоверение за раждане за това, че ищецът ЦВ. М. Д., с ЕГН:

**********, е роден от Д.Ц. Евлогиева, с ЕГН: **********, и ответника М.

СТ. Д., с ЕГН: **********.

1

Съгласно представено на лист 6 – 10 от делото Решение № 210/02.01.2008 г. по гр. дело № 3095/2006 г. на Софийския районен съд, 90. състав, ответникът е осъден да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 120 лева от 26.02.2008 г.

Въз основа на така установените факти съдът намира следното от правна страна:

Съгласно чл. 143 СК всеки родител е длъжен да заплаща издръжка на малолетното си дете, която съгласно чл. 142, ал. 2 СК не може да е по-малка от 1/4 от размера на минималната работна заплата за страната. Размерът на издръжката се определя от нуждите на детето и възможностите на двамата родители, като съгласно т. 7 от ППВС № 5/1974 г. неотглеждащият родител следва да има по-голям дял в издръжката.

Ответникът признава иска и той следва да се уважи

Относно разноските:

При този изход на спора право на разноски има ищецът съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК. Ответникът поддържа, че не е дал повод за завеждане на делото, но това не е така, тъй като към датата на образуването му минималният законов размер на издръжката за едно дете по чл. 142, ал. 2 ГПК (една четвърт от минималната работна заплата) е бил 162, 50 лева, а ответникът не е заплащал издръжка в такъв размер, поради което е налице повод за образуване на делото. Ищецът е доказал разноски за адвокат в размер на 300 лева по договор на лист 38 от делото, който съдържа и разписка за плащане, и ищецът следва да бъде осъден да плати тези разноски.

Ответникът следва да бъде осъден на основание чл. 78, ал. 6 ГПК да плати държавна такса в размер на 4 % от 3-годишните платежи за издръжка, или 288 лева.

Съгласно чл. 242, ал. 2 ГПК решението подлежи на предварително изпълнение за присъдената издръжка.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,

РЕШИ:

ИЗМ ЕН Я на основание чл. 150 СК издръжката, която съгласно Решение № 210/02.01.2008 г. по гр. дело № 3095/2006 г. на Софийския районен съд, 90. състав, следва да се изплаща на непълнолетния ЦВ. М. Д., с ЕГН: **********, като

ОСЪЖДА на основание чл. 143 СК М. СТ. Д. , с ЕГН: **********, и адрес: ... да заплаща на ЦВ. М. Д., с ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 200 лева за периода от 05.01.2022 г. до навършване на пълнолетие от детето или настъпване на обстоятелства, които водят до промяната , със съгласието на майката Д. ЦВ. Д., с ЕГН: **********, и адрес: София, ж.к. „..., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от нейния падеж – края на месеца, за който се дължи, до окончателното плащане.

2

ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 ГПК ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението в частта за издръжката.

ОСЪЖДА на основание чл. 143 СК М. СТ. Д. , с ЕГН: **********, и адрес: ... да заплати на ЦВ. М. Д., с ЕГН: **********, и адрес: София, ж.к.

„..., сумата от 300 лева – разноски по делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК М. СТ. Д. , с ЕГН:

**********, и адрес: ... да плати по бюджетната сметка на Софийския районен съд сумата от 288 лева – държавна такса по делото.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните, а в частта за допуснато предварително изпълнение – от ответника с частна жалба пред същия съд, в едноседмичен срок от получаване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3