Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5411 от 11.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64202/2023
Вид
Разпореждане № 5411
Подписан
11.01.2024
В сила
11.01.2024
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.31 · Закон за наследството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5411 гр. София, 11.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20231110164202 по описа за 2023 година

При извършване на служебна проверка съгл. чл.129, ал.1 ГПК за редовност на депозирана от Р. Д. Г. против И. М., И. Л. и И. И. искова молба, съдът констатира че същата не отговаря на изискванията за редовност.

Изложените твърдения в исковата молба са твърде общи и оценъчни, като не са изложени точни, ясни последователни фактически твърдения, от който може да се направи извод, че ищците и ответниците са съсобственици в посочените недвижими имоти. Изведени са правни изводи, относно притежаваните идеални части на страните, като в исковата молба не се излагат фактически твърдения, от който може да се достигне до направения в исковата молба извод.

Следва исковата молба да бъде оставена без движение и на ищеца да бъде дадена възможност в двуседмичен срок да уточни същата, като изложи ясни, непротиворечиви и еднопосочни твърдения, относно фактите, от които извежда качеството на съсобственик на всяка една от страните, като посочи правопораждащия юридически факт, както и да посочи начина, по който е формирана идеалната част на всяка една от страните.

На следващо място ищецът следва да посочи дали в наследственото имущество на В. И.ова Г. е имало и други имоти, освен посочените в исковата молба, с оглед преценка за образуване на наследствена маса по чл.31 ЗН и вследствие на това да се определи размера на разполагаемата част на наследодателя и размера на запазената част на ищеца.

На ищеца следва да бъде указано, че при неотстраняване на нередовностите, в дадения от съда срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 64202/2023 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на ищецът в двуседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността в подадената искова молба, съобразно мотивите на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на посочената нередовност, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2