Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 50 от 13.03.2026, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Гражданско дело 538/2025
Вид
Решение № 50
Подписан
13.03.2026
В сила
08.04.2026
Състав
Димитър Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. Поморие, 13.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20252160100538 по описа за 2025 година взе предвид следното.

Производството по делото е образувано по искова молба от А. Щ. С., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Поморие, ул. ..., с настоящ адрес гр.Бургас, кв.Банево, ул. „.., чрез пълномощника и съдебен адресат адв.Т. И., против К. М. А., род. на ********** г., гражданка на Армения, с която е предявен иск за развод с правно основание чл. 49, ал.1 СК, за прекратяване на брака между страните поради дълбокото му и непоправимо разстройство, както и съединени небрачни искове за предоставяне на ищеца на родителски права върху малолетното дете на страните М.А. С., ЕГН **********, род. на 25.04.2025 г., определяне местоживеенето на детето при бащата и ищец, определяне на режим на лични отношения на майката и ответница с детето и осъждане на майката да заплаща на детето месечна издръжка в размер 270 лв., считано от влизане в сила на решението по делото и занапред до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването на издръжката.

Ответницата се представлява по делото от особения представител адв.М. М., назначен на основание чл.48, ал.2 от ГПК.

В съдебно заседание ищцецът се явява лично и се представлява от пълномощника си, поддържа заявените с исковата молба претенции.

Ответникът се представлява от особения си представител, който прави искане съдът да се произнесе по спора при отчитане интересите на малолетното дете на страните.

За да се произнесе по така поставения за разрешаване спор съдът се запозна подробно със становищата на страните и събраните по делото доказателства и като съобрази относимите законови разпоредби, прие следното.

Установява от представения по делото заверен препис от дубликат на удостоверение за 1 сключен граждански брак от 30.07.2025 г., издаден от община Бургас, че страните са съпрузи по силата на акт за граждански брак № 4/01.12.2023 г., на кметство с.Порой, общ.Поморие.

От брака на страните е родено малолетното дете М.А. С., ЕГН **********, род. на 25.04.2025 г., видно от представения заверен препис от удостоверение за раждане № 5749250034/09.06.2025 г., издадено от общ.Поморие.

По делото е представен социален доклад, изготвен от социален работник в Отдел "Закрила на детето" при Дирекция "Социално подпомагане" – Бургас, съгласно който детето на страните се отглежда в семейна среда от бащата, детето е в добро общо състояние,, видимо спокойно, облечено е с чисти дрехи, съобразно възрастта и сезона. Детето има личен лекар, имунизациите му се поставят по график, ежемесечно посещава детска консултация. Бащата и детето обитават заедно жилище в гр. Бургас, кв. Банево, ул. ..., собственост на бащата, представляващо масивна къща на два етажа. За детето има обособен самостоятелен кът за почивка и занимания в жилището, бащата се подпомага в отглеждането от разширения си семеен кръг, в лицето на собствените му родители. Бащата е трудово ангажиран. Сочи се в доклада, че съпрузите и родители подписали извънсъдебно споразумение с нотариална заверка на подписите, относно упражняването на родителските права по отношение на детето, личните отношения с него и издръжката му, но през м.май на 2025 г., майката е напуснала страната и оттогава бащата няма контакти с нея, майката не е виждала детето, не е търсила контакти с него, не се е интересувала от нуждите и потребностите му.

Препис от посоченото в социалния доклад споразумение е представен по делото.

Предвид така установената фактическа обстановка – продължителна фактическа раздяла на страните, съдът прие, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака, поради което искът за развод следва да се уважи, без съдът да се произнася за вината за разстройството на брака, предвид липсата на такова искане.

Упражняването на родителските права по отношение на роденото в брака дете на страните – малолетният М., следва да се предостави на бащата и ищец, при който следва да е и местоживеенето на детето.

С Постановление № 1/12.XI.1974 г. на Пленума на ВС е обобщена съдебната практика по предоставяне упражняването на родителските права и са посочени обстоятелствата, които следва да се имат предвид от съда при решаване на спор за родителските права. Тези обстоятелства са родителските качества, интелектуални и материални възможности на всеки от родителите, връзката им с детето, възрастта и пола на детето.

В производството се установи, че от раждането на детето за него са полагани адекватни родителски грижи от бащата, който е проявил необходимия родителски капацитет за задоволяване на непосредствените здравни, психологически, социални, финансови и всякакви други потребности на детето.

Следва да се определи от съда режим на лични отношения на майката с детето, макар емоционална връзка между майката и детето да не е изградена, като съдът намира, че режимът на лични отношения следва да включва осъществяване на такива всяка втора и 2 четвърта събота и неделя от месеца, без преспиване, за времето от 10:00 ч., до 18.00 ч., на съответния ден, като майката ще взема и връща детето в дома на бащата.

Предвид изхода от спора по отношение на родителските права и местожителството на детето, установен по основание се явява предявения от ищеца иск за издръжка на детето.

Съгласно чл.142, ал.1 СК и чл.143, ал.2 СК, размерът на необходимата издръжка се определя в зависимост от нуждите на детето и възможностите на родителя, който я дължи, като родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

По силата на чл.142, ал.2 СК, минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата, която понастоящем съгласно ПМС №243/13.11.2025 г., е в размер от 620.20 евро /1 213 лв./, поради което минималният размер на издръжката е 155.05 евро, за който размер искът следва да се уважи.

Ищецът не претендира разноски, доказателства за извършени такива от ответницата не са представени, а и такива не се претендират, поради което съдът не дължи произнасяне по въпроса за разноските.

На основание чл.242 ал.1 ГПК съдът следва да постанови предварително изпълнение на решението в частта му, с която е присъдена издръжка.

Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между А. Щ. С., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Поморие, ул.

„Бузлуджа”, № 4, с настоящ адрес гр.Бургас, кв. Банево, ул. ..., със съдебен адресат в гр.Бургас, ул. „Иван Богоров“, № 1, ет.1, адв. Т. И., и К. М. А., род. на ********** г., гражданка на Армения, с адрес в РБългария, гр.Бургас, кв. Банево, ул. ..., представлявана по делото от особения представител адв.М. М., сключен с акт за граждански брак № 4/01.12.2023 г., на кметство с.Порой, общ.Поморие, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство.

ПРЕДОСТАВЯ на бащата А. Щ. С., ЕГН **********, упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака ненавършило пълнолетие дете на страните – малолетният М.А. С., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето М.А. С., ЕГН **********, при бащата А. Щ.

С., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ между майката К. М. А., род. на ********** г., и детето М.А. С., ЕГН **********, както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца, без преспиване, за времето от 10:00 ч., до 18.00 ч., на съответния ден, като майката ще взема и връща детето в дома на бащата.

ОСЪЖДА К. М. А., род. на ********** г., да заплаща на детето М.А. С., ЕГН **********, 3 чрез неговия баща и законен представител А. Щ. С., ЕГН **********, месечна издръжка в размер 155.05 евро (сто петдесет и пет евро и пет евро цента), считано от влизане в сила на настоящото решение и занапред до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта му, с която е присъдена издръжка.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Бургас в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. Поморие, 13.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20252160100538 по описа за 2025 година взе предвид следното.

Производството по делото е образувано по искова молба от А. Щ. С., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Поморие, ул. ..., с настоящ адрес гр.Бургас, кв.Банево, ул. „.., чрез пълномощника и съдебен адресат адв.Т. И., против К. М. А., род. на ********** г., гражданка на Армения, с която е предявен иск за развод с правно основание чл. 49, ал.1 СК, за прекратяване на брака между страните поради дълбокото му и непоправимо разстройство, както и съединени небрачни искове за предоставяне на ищеца на родителски права върху малолетното дете на страните М.А. С., ЕГН **********, род. на 25.04.2025 г., определяне местоживеенето на детето при бащата и ищец, определяне на режим на лични отношения на майката и ответница с детето и осъждане на майката да заплаща на детето месечна издръжка в размер 270 лв., считано от влизане в сила на решението по делото и занапред до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването на издръжката.

Ответницата се представлява по делото от особения представител адв.М. М., назначен на основание чл.48, ал.2 от ГПК.

В съдебно заседание ищцецът се явява лично и се представлява от пълномощника си, поддържа заявените с исковата молба претенции.

Ответникът се представлява от особения си представител, който прави искане съдът да се произнесе по спора при отчитане интересите на малолетното дете на страните.

За да се произнесе по така поставения за разрешаване спор съдът се запозна подробно със становищата на страните и събраните по делото доказателства и като съобрази относимите законови разпоредби, прие следното.

Установява от представения по делото заверен препис от дубликат на удостоверение за 1 сключен граждански брак от 30.07.2025 г., издаден от община Бургас, че страните са съпрузи по силата на акт за граждански брак № 4/01.12.2023 г., на кметство с.Порой, общ.Поморие.

От брака на страните е родено малолетното дете М.А. С., ЕГН **********, род. на 25.04.2025 г., видно от представения заверен препис от удостоверение за раждане № 5749250034/09.06.2025 г., издадено от общ.Поморие.

По делото е представен социален доклад, изготвен от социален работник в Отдел "Закрила на детето" при Дирекция "Социално подпомагане" – Бургас, съгласно който детето на страните се отглежда в семейна среда от бащата, детето е в добро общо състояние,, видимо спокойно, облечено е с чисти дрехи, съобразно възрастта и сезона. Детето има личен лекар, имунизациите му се поставят по график, ежемесечно посещава детска консултация. Бащата и детето обитават заедно жилище в гр. Бургас, кв. Банево, ул. ..., собственост на бащата, представляващо масивна къща на два етажа. За детето има обособен самостоятелен кът за почивка и занимания в жилището, бащата се подпомага в отглеждането от разширения си семеен кръг, в лицето на собствените му родители. Бащата е трудово ангажиран. Сочи се в доклада, че съпрузите и родители подписали извънсъдебно споразумение с нотариална заверка на подписите, относно упражняването на родителските права по отношение на детето, личните отношения с него и издръжката му, но през м.май на 2025 г., майката е напуснала страната и оттогава бащата няма контакти с нея, майката не е виждала детето, не е търсила контакти с него, не се е интересувала от нуждите и потребностите му.

Препис от посоченото в социалния доклад споразумение е представен по делото.