Споразумение № 690 от 20.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 690 гр. Варна, 20.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора Б. Здр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Административно наказателно дело № 20263110201769 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ВРП ред. призована, представлява се от прокурор Б. М..

Обв. А. Б. Б., ред. уведомен, явява се лично.

В залата се явява адв. К. В. К. назначен за служебен защитник на обв. Б. в предходно съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Б. Б.: роден на ***г. в гр.Варна, живущ в гр.Варна, ж.к.

„***“ бл.***, вх.5, ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, тел. *****.

На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

1

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275 ал.1 от НПК нови искания, не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА

ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДТВО

Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в постановлението и няма какво да добавя.

АДВ. К.: Няма какво да добавя.

ОБВИНЯЕМИЯ А. Б. Б.: със снета самоличност. Разбрах в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения.

Страните заявиха, че нямат въпроси към обвиняемия.

СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи със сключване на споразумение между страните.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обв. Б. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД №1769/2026г. на ВРС, ХХХVІ състав в следния смисъл.

ОБВ. Б. се признава за виновен в това, че н а 17.04.2026г. в гр.Варна без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества 0,33 грама метамфетамин разпределен в 6 бр. пакетчета, както следва 1х0,03 грама на стойност 1,07 евро или 2,10 лева, 1х0,03 грама на стойност 1,07 евро или 2,10 лева, 1х0,04 грама на стойност 1,43 евро или 2,80 лева, 1х0,08 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин – 66,23% на стойност 2,86 евро или 5,60 лева, 1х0,09 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин – 66,34% на стойност 3,22 евро или 6,30 лева, 1х0,06 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 66,34% на стойност 2,15 евро или 4,20лева, всичко на обща стойност 11,81 евро или 23,10лева, като случаят е маловажен, престъпление по чл.354А, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

2

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание на осн. чл.354А, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК – административно наказание ГЛОБА в размер на 300 евро /триста евро /.

Веществените доказателства по делото бял хартиен плик съдържащ опаковки от наркотични вещества, както и остатък от наркотичните вещества следва да се отнемат в полза на Държавата, като след влизане на споразумението в сила да се унищожат.

Приели се обв. Б. да заплати сумата от 152,02 евро, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

/Б. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К.: /

ОБВИНЯЕМИЯ:

/ А. Б. /

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НАХД № 1769/2026 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Б. Б. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 17.04.2026г. в гр.Варна без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества 0,33 грама метамфетамин разпределен в 6 бр. пакетчета, както следва 1 х 0,03 3 грама на стойност 1,07 евро или 2,10 лева, 1х0,03 грама на стойност 1,07 евро или 2,10 лева, 1х0,04 грама на стойност 1,43 евро или 2,80 лева, 1х0,08 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин – 66,23% на стойност 2,86 евро или 5,60 лева, 1х 0,09 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин – 66,34% на стойност 3,22 евро или 6,30 лева, 1 х 0,06 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 66,34% на стойност 2,15 евро или 4,20 лева, всичко на обща стойност 11,81 евро или 23,10 лева, като случаят е маловажен, поради което и на осн. чл.354А, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК, приема да бъде ОСВОБОДЕН от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 евро /триста евро /.