Протокол № 285 от 30.09.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 285 гр. Варна, 28.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20223001000350 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Въззивникът Т. Н. К., редовно призована – призовката връчена на 04.07.22 г. чрез адв.Х., не се явява, не се представлява.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5766/27.08.22 г. от пълномощника на въззивника.

Въззиваемата страна ДЗИ – общо застраховане ЕАД гр. София, редовно призована – призовката връчена на 06.07.22 г. чрез адв. П, за нея се явява адв.

П, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5766/27.08.22 г. от пълномощника на въззивника, с която заявява, че поради невъзможност няма да се яви в съдебно заседание и моли същото да се гледа в негово отсъствие.

Адв.П: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР

1 в съответствие с определение № 422/27.06.22 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5766/27.08.22 г. от пълномощника на въззивника, с която заявява, че поддържа жалбата и няма да ангажира нови доказателства и доказателствени искания.

Адв.П:- Запознати сме с определението на съда, нямаме възражение по него. Оспорвам жалбата, по доводите, които сме изложили в отговора.

Представям списък на разноските. Правя възражение за прекомерност на претендираните от насрещната страна разноски.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.П: - Моля в законоустановения срок да се произнесете със съдебно решение, по силата на което да оставите без уважение депозираната жалба, респ. да потвърдите първоинстанционното решение на ОС – Шумен като правилно и обосновано, защо да сторите това сме изложили обстойни доводи в отговора, които моля да цените като такива по същество пред Вас. Моля да присъдите разноските сторени от застрахователното дружество в това съдебно производство.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5766/27.08.22 г. от пълномощника на въззивника, с която изразява становище по същество на жалбата и моли в полза на доверителката му да бъдат присъдени сторените от нея разноски в производството, за което представя списък. Прави възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна адв. възнаграждение и моли същото да бъде определено съобразно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 14:15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3