Решение № 529 от 10.04.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 529 гр. София, 10.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Търговско дело № 20231100900895 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРЕДЯВЕНИ СА ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 422, АЛ.

1, ВЪВ ВР. С ЧЛ. 415 ГПК.

Ищецът ”Е.П.“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. ****, район „Младост“, София ****, Бенч Марк Бизнес Център, чрез пълномощник - В. Ж. И., ръководител Направление „Процесуална защита“ с искова молба вх. № 43421/09.05.2023 г. е предявил настоящия иск за установяване на вземането си срещу „М.Е.“ ООД, ЕИК ****.

Ищецът поддържа, че „Е.П.“ ЕАД (ЕХ Продажби) е енергийно предприятие по смисъла на Закона за енергетиката (ЗЕ) и лицензиант за дейностите краен снабдител, доставчик от последна инстанция, търговец, координатор на балансиращи групи. ЕХ Продажби притежава Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-135-11/ 29.11.2006 г., разширена с права на координатор на специална балансираща група, Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013 г. /ДПИ/, както и Лицензия за търговия с електрическа енергия № Л-229-15/17.05.2007 г. издадена от ДКЕВР (сега КЕВР), чиито срок е удължен с и Решение № ИЛ-229/01.09.2016 г. на КЕВР.

За задълженията на ответника по 67 данъчни фактури за електрическа енергия и мрежови услуги, издадени за обект на потребление на електрическа енергия, представляващ БИО електроцентрала „Малиновец“, с клиентски номер (счетоводна партида) 10005530169, находяща се в с. Царавец, община Мездра, местност „Трохала“, УПИ 136010, за периода от 01.11.2020 г. до 31.10.2022 г. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр. д. № 69469/2022 г. на СРС, 151-ти състав, по което, според съобщение, 1 получено на 10.04.2023 г., е постъпило възражение от длъжника.

Малка част - от около 10 000 лева от най-старите главници от задължението, е заплатена след издаване на Заповедта за изпълнение на парично задължение, но посоченият в титулната част на исковата молба и в справката, приложена към нея и в петитума остатък е от 76 372.92 лева главница, както и 10 674.33 лева мораторна лихва и законната лихва върху остатъка от главницата за периода от 21.12.2022 г. до окончателното изплащане не са заплатенн. Не са заплатени и направените по заповедното производство разноски.

Поради това, в законовия срок се предявява иск за установяване на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение.

На 14.10.2020 г. дружеството-длъжник е сключило договор за снабдяване с електрическа енергия по лицензия ДПИ - № 120686580002/14.10.2020 г., който е приложен към заявлението за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение.

В обекта от „Е.П.” АД като ДПИ е доставяна и е измерена от редовни средства за търговско измерване и използвана от клиента електрическа енергия за периода, посочен във фактурите.

На клиента са изпращани покани за доброволно плащане. Не е било изпълнено задължението за плащане на задълженията, като и на законната лихва за забава за период от датата следваща падежа на първата и всяка следваща неплатена фактура до подаване на заявлението. За сборът им, както и за размера на лихвите, е изготвена и приложена счетоводна справка.

Фактурите и данни за компенсациите и съответно остатъкът от задължението са представени към заявлението за заповед за изпълнение на парично задължение. Неплатените и към момента задължения са по фактури и кредитни известия, подробно описани в табличен вид на стр. 2, 3 и 4 от исковата молба – в общ размер от 76 372.92 лв. – главница и 10 674.33 лв. лихва (с посочване начален и краен момент на претенцията за лихва).

По отношение на нормативните условия за лицензията, по която е осъществявана доставка на електрическа енергия - това е лицензия ДПИ, но допълнително могат да се вземат предвид промените в нормативната уредба от края на 2020 г. и средата на 2021 г. Дружеството-длъжник не е избирало и изрично друг търговец. Считано от 01.10.2020 г. дружеството-длъжник е потребител на ел. енергия и по силата на § 15, ал. 2 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на Закона за енергетиката (обн. - ДВ, бр. 57 от 2020 г., в сила от 26.06.2020 г.), а от 01.07.2021 г. - по лицензия ДПИ съгласно чл.

94а от Закона за енергетиката. Съгласно цитираните изменения в нормативната уредба, след 01.07.2021 г. всички небитови клиенти, които не са избрали друг търговец, се снабдяват от ДПИ на лицензионната територия, на която са присъединени, в случая - ЕХ продажби.

„М.Е.“ ООД е снабдявано при условията на чл. 94а, ал. 1, чл. 95а от Закона за енергетиката при условията на ДПИ. Същият е можел да избере друг доставчик по реда на чл. 20, ал. 3, във вр. с чл. 11, т. 10 и Глава Осма, раздел Първи; „Ред за смяна на доставчика на електрическа енергия и координатора на балансиращата група“ - чл. 99 и следващи от правилата с търговия с електрическа енергия /обн. ДВ, бр. 66 от 2013 г., изм. и доп./. Но не го е направил.

С оглед изложеното, по отношение на фактите, се установява както 2 доставка на електрическа енергия от „Е.П.“ ЕАД именно за нуждите на ответника, така и наличието на договор между страните. Задълженията по процесните фактури са станали изискуеми, тъй като, както е описано и в тях, клиентът разполага с 10 дневен срок за плащане на задълженията. През този период вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането му вземането му става годно за принудително изпълнение по съдебен ред.

На основание чл. 86 от ЗЗД вр. с чл. 294, ал. 1 от ТЗ ответникът дължи законна лихва поради забава в заплащане на посочената главница по всяка една от издадените фактури за периода от датата на падежа на задължението до датата на образуване на заповедното производство. Кредиторът винаги търпи вреди от несвоевременното заплащане на главницата, в размер на законната лихва върху неиздължената сума, считано от датата на забавата.

Между страните - търговци е приложима и разпоредбата на чл. 303а от ТЗ, в сила в процесния период, съгласно която, ако не е уговорен срок за плащане, паричното задължение трябва да бъде изпълнено в 14-дневен срок от получаването на фактура или друга покана за плащане, при което при забава кредиторът има право на обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата.

Поради това се иска да бъде постановено решение, с което да се установи дължимостта на сумите по Заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д. № 69469/2022 г. на СРС по отношение на „М.Е.“ ООД, ЕИК ****, а именно:

1. Сумата 76 372.92 лева /седемдесет и шест хиляди триста и седемдесет и два и 0.92 лева / - представляваща главница по незаплатени фактури за електрическа енергия за периода от 01.12.2020 г. до 31.10.2022 г. за обект на потребление, представляващ БИО електроцентрала „Малиновец“, с клиентски номер (счетоводна партида) 10005530169, находяща се в с.

Царавец, община Мездра, местност „Трохала“, УПИ 136010,;

2. Сумата 10 674.33 лв. /десет хиляди и шестотин и седемдесет и четири 0.33 лева/, представляваща обезщетение за забавеното им плащане, начислена за период от датата, следваща падежа, посочена в справката, първата от които е 24.11.2020 г. до образуването на заповедното производство;

3. Законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2022 г. до изплащане на вземането.

Претендират и направените разноски в заповедното и настоящото производство по списък, приложен към исковата молба.

С молба вх. № № 48508/22.05.2023 г. ищецът, във връзка с частично извършени плащания от страна на ответника след издаване на заповедта за изпълнение, е уточнил петитума на исковата молба, както следва – да се признае за установено по отношение на „М.Е.“ ООД , ЕИК ****, че същият дължи на „Е.П.” ЕАД следните суми:

- Сумата 64 960.18 лева (шестдесет и четири хиляди деветстотин и шестдесет и 0.18 лева) - представляваща главница по незаплатени фактури за електрическа енергия за периода от 01.12.2020 г. до 31.10.2022 г. за обект на потребление, представляващ БИО електроцентрала Малиновец, с клиентски номер (счетоводна партида) 10005530169, находяща се в с. Царавец, община Мездра, местност Трохала, УПИ 136010, което е формирано от вземане по 3 фактури и кредитни известия, изброени подробно в молбата;

- Сумата 9 711.02 лв., /девет хиляди и седемстотин и единадесет 0.02 лева/, представляваща обезщетение за забавеното им плащане, начислена за период от датата, следваща падежа, посочена в справката, първата от които е 24.11.2020 г. до образуването на заповедното производство, като лихвата върху всяка от фактурите е посочена в табличен вид в молбата.

Претендира се и законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2022 г. до изплащане на вземането, както и разноски по списък.

С молба вх. № 11857/15.12.2023 г. ищецът е заявил, че оттегля исковата си молба в частта: на сумата 11 412.74 лева, т.е. за частта над 64 960.18 лева до първоначално посочената в исковата молба сума - представляваща главница по незаплатени фактури за електрическа енергия за периода от 01.12.2020 г. до 31.10.2022 г. за обект на потребление, представляващ БИО електроцентрала „Малиновец“, с клиентски номер /счетоводна партида/ №110005530169, находяща се във с. Царавец, община Мездра, местност „Трохала“, УПИ 136010, съответно и за законната лихва върху тази част от сумата за периода след подаване на исковата молба до окончателното изплащане;

За сумата 963.31 лева, т.е. за частта над 9 711.02 лв., до първоначално посочената в исковата молба сума, представляваща обезщетение за забавеното им плащане, начислена за период от датата, следваща падежа в уточнителната молба, до образуването на заповедното производство.

С Молба вх. № 8715/25.01.2024 г. ответникът е заявил, че е съгласен с така направеното оттегляне на част от исковите претенции.

С Определение № 408/31.01.2024 г. настоящият съдебен състав е прекратил частично производството по иска за заплащане на сумата 76 372.92 лева, представляваща главница по незаплатени фактури за електрическа енергия за периода от 01.12.2020 г. до 31.10.2022 г. за обект на потребление, представляващ БИО електроцентрала „Малиновец“, с клиентски номер (счетоводна партида) 10005530169, находяща се в с. Царавец, община Мездра, местност "Трохала", УПИ 136010 със сумата 11 412.74 лева, като предмет на иска, висящ пред настоящия съдебен състав е сумата 64 960.18 лева.

Прекратено частично е производството по иска за заплащане на сумата 10 674.33 лв., представляваща обезщетение за забавеното им плащане, начислена за период от датата, следваща падежа, посочена в справката, първата от които е 24.11.2020 г. до образуването на заповедното производство със сумата 963.31 лева, , като предмет на иска е сумата 9 711.02 лв.

Определението като необжалвано е влязло в сила на 13.03.2024 г.

Ответникът - „М.Е.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ****, ул. „****, представлявано от В.Т.Г., в качеството му на управител, счита, че, така предявеният иск е допустим и основателен. Не се оспорва задължението на „М.Е.” ООД по посочената в 4 исковата молба претенция на ищеца за сумата в размер на 64 960.18 лв., представляваща незаплатена главница за доставка на електрическа енергия, както и сумата в размер на 9 711.02 лв., представляваща лихва за забава, както и законната лихва, считано от 21.12.2022 г. до изплащане на задължението.

Моли да се постанови решение в хипотезата на чл. 237 ГПК - признание на иска.

С молба вх. № 71781/01.08.2023 г. и молба вх. № 24788/01.03.2024 г., ищецът ”Е.П.“ ЕАД, ЕИК ****, моли да се постанови решение при признание на иска.

Съдът, като се запозна и прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

По делото са представени и приети многобройни писмени доказателства.

Приложено е и ч. гр. д. № 69469/2022 г. по описа на СРС, 151 състав.

ОТ ПРАВНА СТРАНА: