Протокол № 1084 от 06.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1084 гр. София, 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110138010 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 13:34 ч. се явиха:

Молителят АСП-ДСП „Люлин“ – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.

Заинтересована страна А. Р. Г. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

Детето И. А. Р. – редовно призован от предходно съдебно заседание чрез назначения му по делото особен представител адв. Г. М. , представлява се от адв. М..

В залата се явява Снежана Г. Кърчева гл. социален работник ДСП „Люлин“, с днес представено пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на детето И. А. Р. , на 14 г., роден на 20.06.2008 г., в отсъствието на страните и техните процесуални представители, които бяха изведени от залата. Изслушването се осъществи в 1 присъствието на съда, съдебния секретар и социалния работник.

СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания и от поддържаното мнение.

ДЕТЕТО И. А. Р. – Не знам точно за какво е делото. Сега живея в ЦНСТ, там съм от около 7 месеца. Наложи се да отида там, защото майка ми имаше психическо заболяване и беше изпаднала в криза, и нямаше къде да отида. Преди този път не ми се беше случвало да я виждам да изпада в криза.

Това беше на 2-ри или 3-ти юни 2022 година, аз си легнах вечерта малко порано да спя и около 2-3 часа през нощта се събудих от шум и видях, че мама обикаля и мести някакви неща, и ги мести на необичайни места. Не можах да си намеря телефона, чукнах на съседите и те като видяха какво става се обадиха на полицията. Когато видях мама тази вечер се уплаших и се стреснах. Полицията като дойде тя беше заключила жилището отвътре, а аз вече бях отвън в коридора със съседите и двама полицаи. Те се опитаха да отключат вратата, но не можаха, говориха с нея, и след около 30 минути тя отключи вратата и те не смееха да влязат, защото тя беше седнала на перваза на прозореца – ние живеем на четвъртия етаж. След около 10 минути тя все още седеше, като дойдоха още полицаи. Леля ми беше говорила с нея и й беше казала уж, че е изпратила багаж по мен, идеята е била аз да я викна и тя да дойде да ми помогне с багажа, за да могат те да я изведат. След малко аз я повиках да ми помогне и тя слезе от перваза, влезе вътре и те я отведоха, както и мен в 09 РУ. За нея не знам какво стана, аз седях до 10 на обяд и след това ме закара в ЦНСТ и от тогава съм там. Откакто съм там поддържам постоянно контакти с майка ми. Понякога идва да ме вижда , както и си говорим по телефона. Тя в момента се намира в гр. Брусарци при мъжа й. В София живеехме само аз и майка ми, те с мъжа й явно са се запознали преди това - не знам. Тя знаеше днес за делото. Каза ми, че няма да може да дойде, не съм я питал защо. Към момента мама одобрява, че аз съм в центъра, защото за момента не мога да се върна при нея. Тя здравословно се чувства добре, но още не си е намерила работа и не се е устроила. Нищо лошо не мога да кажа за ЦНСТ, там ми е добре. Считам, че там ще ми е по-добре докато майка ми се оправи. Там имам приятели, компания, всичко от което имам необходимост ми се осигурява.

2

След изслушването, СЪДЪТ изведе детето от съдебната зала.

Страните бяха въведени в залата и

СЪДЪТ ги запозна със съдържанието на протокола от изслушването на децата.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник по повод изслушването на децата.

Социалният работник Снежана Г. Кърчева – Детето беше спокойно.

Изчерпателно отговаряше на всичко. Нямаше нещо в поведението му, което да ме е смутило при изслушването. С оглед заявеното от него, а именно, че майка му се намира в гр. Брусарци, заявявам точен адрес на същата, на който евентуално съдът да връчи призовки по делото: гр. Брусарци, ул. „Георги Д.“ № 39.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото на 25.10.2022 г. социален доклад от ДСП „Люлин“.

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 28.07.2022 г. писмо от ДСП „Люлин“, ведно с приложенията.

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 05.08.2022 г. писмо от Столична Община, ЦНСТДБУ „Софроний Врачански“.

Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото горедокладваните писма и социален доклад.

Адв. М. – Нямам други доказателствени искания, няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на адв. М., че няма доказателствени искания и няма да сочи други доказателства намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. М. – Уважаема г-жо Председател, моля да уважите искането на 3

ДСП „Люлин“ да настаните детето И. А. Р. в ЦНСТДМ „Софироний Врачански“, видно от доказателствата по делото подкрепят изцяло искането.

Поради, което Ви моля да уважите искането и да го настаните в ЦНСТДМ „Софироний Врачански“ за срок от една година, така като е посочено в молбата.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

Да се издаде на адв. М. заверен препис от протокола след изготвянето му.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4