Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2607 от 02.09.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 5393/2024
Вид
Разпореждане № 2607
Подписан
02.09.2024
В сила
02.09.2024
Състав
Милен Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл.94 · Закон за гражданската регистрация

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2607 гр. София, 02.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов като разгледа докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20241100205393 по описа за 2024 година

Съдът, като се запозна с материалите по делото, намери следното:

В Софийски градски съд е постъпило Удостоверение по чл.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода; Съдебно решение на Първоинстанционен съд Лимбург, филиал Тонгерен, Наказателно отделение; Съдебно решение на апелативен съд Антверпен, Заповед за напускане на страната, издадена от Служба по въпросите за чужденците, Федерална публична служба „Вътрешни работи“ на Кралство Белгия, Релевантните законови разпоредби.

Прави се искане СГС да приеме за изпълнение присъдата на Първоинстанционен съд Лимбург, филиал Тонгерен, Наказателно отделение с която на българския гражданин М. Р.

М., ЕГН ********** е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

От изисканите от настоящия състав справки е видно, че българският гражданин М. Р.

М., ЕГН ********** е с постоянен и настоящ адрес гр. Шумен, ул. ****. Към Удостоверението е приложено и Заповед за напускане на страната, издадена от Служба по въпросите за чужденците, Федерална публична служба „Вътрешни работи“ на Кралство Белгия от която е видно, че лицето няма право да пребивава в Кралство Белгия.

С оглед на изложеното, съдът намери, че делото следва да бъде изпратено по компетентност на Окръжния съд по местоживеенето на лицето, като в настоящия случай това е Окръжен съд – Шумен, доколкото М. Р. М. има постоянен и настоящ адрес именно в гр. Шумен.

Съгласно чл.7, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, компетентен да признае в Република България съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, постановени в друга държава членка, е окръжният съд по местоживеенето на осъденото лице на територията на Република България. Разпоредбите на ЗПИИСАННЛСМВЛС не съдържат специална легална дефиниция на понятието 1

„местоживеене“. Понятието „местоживеене“ е уредено в чл. 93-96 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, като свързано с мястото, на което едно лице е избрало преимуществено да живее. Съгласно разпоредбата на чл.93, ал.5 вр. ал.1 от ЗГР, на територията на Република България постоянният адрес е адресът за кореспонденция с органите на държавната власт и органите на местното самоуправление, а съгласно чл.94 от ЗГР, настоящ е адресът, на който лицето живее. Доколкото по делото е установено, че М. Р. М. няма право да пребивава в Кралство Белгия, то единственият адрес, който може да се приеме за местоживеене на лицето е неговият настоящ адрес, който е в гр. Шумен, ул. ****.

С оглед на изложеното, намирам че не е налице специалната компетентност на СГС по чл.7, ал.2, пр.2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, защото лицето не се намира в страната поради това, че спрямо него има приведено в изпълнение наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, а не защото е прекъснало трайно връзката си с Република България. В самото Удостоверение също е посочено като основание за трансфер на присъдата обстоятелството, че лицето е български гражданин, чието местоживеене е в Република България.

С оглед на изложеното намирам, че компетентен да разгледа делото се явява от ОС – Шумен, който е окръжният съд по местоживеенето на лицето в Република България.

Така мотивиран СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД №5393/24г. по описа на СГС, НО, 7-ми състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Шумен.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2