Протокол № 96 от 13.03.2024, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Частно гражданско дело 126/2024
- Вид
- Протокол № 96
- Подписан
- 13.03.2024
- В сила
- 13.03.2024
- Състав
- Галя Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 51 · Закон за наследството
ПРОТОКОЛ
№ 96 гр. Провадия, 11.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галя Алексиева при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Частно гражданско дело № 20243130100126 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
М о л и т е л я т „БАНКА представлява.
ДСК“
ЕАД, редовно уведомен, не се
Наследникът Я. Д. Я., редовно уведомен, явява се лично.
Съдът извърши проверка на самоличността на наследника, чрез представен документ за самоличност.
НАСЛЕДНИКЪТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ преценява, че с оглед редовното уведомяване на страните за датата на днешното съдебно заседание не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАСЛЕДНИКЪТ: Прочетох определението наследството. Платил съм за 5 месеца. на съда.
Приемам
С Ъ Д Ъ Т пристъпи към доклад по делото като се придържа към изготвения проект за такъв с определение № 112/01.02.2024 г., надлежно съобщен на страните,
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Производството е образувано по постъпила молба от “Банка ДСК” АД, 1
ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Оборище”, ул. „Московска”, № 19 с правно основание чл. 51 ЗНасл. с искане за предоставяне на срок на законните наследници на Д.Я.И., ЕГН **********, починал на 09.10.2023г., а именно Я. Д. Я., ЕГН ********** да заяви лично дали приема наследството на наследодателя си или се отказва от него.
Молителят обосновава правния си интерес от настоящата молба твърдейки, че между него и починалия Д.И. е бил сключен договор за кредит от 02.06.2023г. за сумата от 1000лева.
Плащанията по договора са били преустановени, което е дало повод на банката да узнае, че кредитополучателят е починал.
С това обосновава и правния си интерес от молбата по чл. 51 ЗН.
СЪДЪТ преценява, че представените заверени преписи на писмени документи от молителя със сезиралата съда молба са допустими и относими към предмета на делото и следва да бъдат приобщени към доказателствения материал, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба преписи от писмени документи като писмени доказателства по делото: допълнително споразумение за кредитен лимит по кредитна карта за ФЛ; Удостоверение за наследници изх. № 407 от 10.10.2023 г.
НАСЛЕДНИКЪТ: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед направеното изявление от наследника, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
НАСЛЕДНИКЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля да се впише моето изявление.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок до 11.04.2024г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:04 2 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________
3