Протокол № 327 от 11.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 327 гр. Пазарджик, 11.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова при участието на секретаря Константина Д. Рядкова Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20235200100719 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Ищцата А. З. Б., редовно уведомена, се явява лично и с адв. С. С., с надлежно пълномощно към исковата молба.

Ответникът Г. И. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Б. Т., надлежно упълномощена.

Вещото лице д-р П. М. се явява лично, редовно призован.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

С документ вх. № 4664/16.05.2024 г., респ. след провеждане на предходното открито съдебно заседание от 07.05.2024 г., Зам. Районен прокурор П.Т. е изпратила преписка №6312/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Пазарджик, в оригинал.

1

Адв. С.: Запознат съм. Да се приобщи.

Адв. Т.: Запозната съм. Да се приобщи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА като доказателство преписка № 6312/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Пазарджик, като тъй като същата е в оригинал, след отпадане на нуждата от нея в настоящото производство, ДА СЕ ВЪРНЕ на Районна прокуратура – Пазарджик.

Делото е отложено в предното съдебно заседание за изслушване на допусната съдебно-медицинска експертиза.

Съдът намира, че ще следва да се изслуша допуснатата по делото съдебно-медицинска експертиза, затова

ОПРЕДЕЛИ:

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В. Л. Д-Р П. М. М.: на ** г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без служебни и родствени отношения със страните по делото.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Пристъпи се към изслушване на вещото лице :

В. Л. Д-Р М.: Поддържам представеното по делото заключение, извършил съм преглед на пострадалата и съм отговорил на въпросите в определението на съда.

Адв. С.: Тези дефицити на движението, които констатирате, очаква ли се да се оправят за в бъдеще, възстановими ли са и кога евентуално, ако са?

В. Л. Д-Р М.: По отношение на тазобедрената става, ограниченията, които съм описал, са до живот, тоест носенето на тази протеза предполага такъв тип движение в ставите. Същото се отнася и за колянната става.

Адв. С.: Тоест е пожизнено това положение, което сте констатирали?

В. Л. Д-Р М.: Да.

2

Адв. Т.: Относно констатирания „следоперативен ръбец“, моля да обясните малко по-подробно.

В. Л. Д-Р М.: Там, където е била операцията, оперативната рана зараства като образува един ръбец или белег. След всяка операция, която и да е тя, която нарушава кожната цялост, се образува такъв ръбец, това е един вид видим последица, видим белег за това, че там е оперирано.

Адв. С.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. Т.: Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът, с оглед изявлението на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА депозираната съдебно-медицинска експертиза с вх. № 5253/03.06.2024 г. от вещото лице д-р П. М., при възнаграждение в размер на 450 лв., съобразно представената справка-декларация, които ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от бюджета на Окръжен съд – Пазарджик.

Адв. С.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

Адв. Т.: Нямам други искания. Да се приключи делото. Представям списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът, преди да пристъпи към даване ход на устните състезания, при условията на чл. 149, ал. 1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОКАНВА страните към постигане на спогодба.

Адв. С.: Нямаме желание за спогодба.

Адв. Т.: Също нямаме желание за спогодба.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

3

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. С.: Уважаема г-жо окръжен съдия, аз считам, че в хода на съдебното дирене всички наведени от ищцата твърдения с исковата молба бяха доказани. Доказа се, че на посочената в исковата молба дата е възникнало съприкосновение между ищцата и ответника, вследствие на което ищцата е получила травматични увреждания като последица от тези травматични увреждания ищцата е претърпяла болки и страдания, битови неудобства и понастоящем продължава да търпи трайни здравословни последици, изразяващи се в дефицит на движенията на увредения крак. Поради това аз считам, че на ищцата се дължи репарация именно от ответника, който й е причинил процесните вреди. Репарацията следва да бъде определена по справедливост от съда съобразно вида, характера, тежестта на травмата и икономическата конюнктура в страната към датата на увреждането. По наше виждане, зададеният с исковата молба размер на обезвредата – 50 000 лв., е справедлив и моля за Вашето произнасяне в този смисъл. Моля също така да ни присъдите адвокатски хонорар по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата в полза на колегата Х.. Моля за кратък срок за писмени бележки.

Адв. Т.: Уважаема г-жо съдия, моля със съдебния си акт да отхвърлите исковата претенция на ищцата като неоснователна и недоказана. Считам, че в хода на производството се събраха достатъчно гласни и писмени доказателства, които опровергават по всякакъв начин така да се каже някакво противоправно действие от страна на моя доверител, което да е довело до причинената и твърдяна средна телесна повреда. Изслушаните свидетели бяха категорични, че напротив – агресия от страна на ищцата е имало по отношение на ответника. По-подробен анализ ще направя в писмено становище като посочите съответно срока за изготвянето му. Моля да присъдите и сторените разноски от страна на доверителя ми под формата на адвокатски хонорар, за което има представени договори за правна помощ и съдействие в производството.

Съдът, с оглед изявлението на страните, че желаят срок за писмени бележки и при условията на чл. 149, ал. 3 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

4

ДАВА срок на ищцовата и ответната страна до 17.06.2024 г. включително за депозиране на писмени бележки.

ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок и не по-късно от 11.07.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5