Разпореждане № 3944 от 07.07.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3944 гр. В........., 07.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В........., X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Й. В. Димов като разгледа докладваното от Й. В. Димов Гражданско дело №

20233100100345 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с молба вх. №18720/27.06.2025 г. от адвокат Н. М. Б. от адвокатска колегия В........., процесуален представител на ответниците П. П. С., ЕГН **********, гр.

В......... и З. П. В., ЕГН **********, гр. В......... с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените му по делото разноски с определение №3269/23.06.2025 г., постановено по гр. д. №4026/2024 г. по описа на ВКС, с което не е допуснато до касационно обжалване решение №123/18.07.2024 г. по в.гр.д. №186/2024 по описа на Апелативен съд – В........., с което е отменено решение №9/08.01.2024 г., поправено с решение №10/08.01.2024 г., постановено по гр.д. №345/2023 г. по описа на Окръжен съд В..........

След извършена проверка по реда на чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът констатира следното:

С постановеното по настоящото дело решение №9/08.01.2024 г. е прието за установено в отношенията между страните, че ищците са собственици на процесният недвижим имот – апратамент с идентификатор №.................... С решение №123/18.07.2024 г. по възз.гр.д. №186/2024 г. на ВАпС първоинстанционното решение е било изцяло отменено.

Решението на въззивния съд не е допуснато до касационно обжалване съгласно определение №3269/23.06.2025 г. по гр.д. №4026/2024 г. на ВКС по жалба на ищците в производството – В. Х. В., ЕГН ********** и Г. К. В., ЕГН **********. С посоченото определение ищците са били осъдени да заплатят на адвокат Н. Б. от Варненска адвокатска колегия възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата в размер на 6500 лв. Определението на ВКС за посоченото вземане за разноски представлява изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК, като компетентен да издаде изпълнителен лист за всички присъдени суми е първоинстанционният съд, на основание чл. 405, ал. 2 ГПК. С оглед наличието на предпоставките, предвидени в разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК, в полза на адвокат Н. М.

Б. следва да бъде издаден изпълнителен лист за посочения размер на разноските, присъдени в негова полза.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на адвокат Н. М. Б. от адвокатска колегия В........., личен №..................., гр. В........., бул. „М............. Л...........“ №21, ет.2, за разноските присъдени в полза на последния, съгласно определение №3269/23.06.2025 г. по гр. д. №4026/2024 г. на ВКС като възнаграждение за представителството пред касационната инстанция на основание чл.38 от ЗА в размер на 6500 (шест хиляди и петстотин) лева.

ДА СЕ ВРЪЧИ изпълнителният лист на адвоката срещу подпис.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху съдебните актове, на основание чл. 406, ал. 3 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от адвокат Н. М. Б. с частна жалба пред Апелативен съд – В......... в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – В.........: _______________________

2