Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3005 от 05.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40033/2021
Вид
Решение № 3005
Подписан
05.04.2022
Състав
МАРИЯ ТОДОРОВА ДОЛАПЧИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Закон за енергетиката
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 3005 гр. София, 05.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20211110140033 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

„Топлофикация София“ ЕАД е предявило срещу Г. СВ. СТ. и В. В. Н., обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД всеки от тях сумата в размер на по 390,93 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., доставена в имот, находящ се в гр.

София, ж.к. „Красно село“, бл. 216, вх. Д, ап. 83, аб. № 73649, ведно със законната лихва от 08.07.2021 г. до окончателното изплащане, сумата в размер на по 64,61 лева – законна лихва за забава върху вземането за стойност на неплатена топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 31.05.2021 г. , сумата в размер на по 12,87 лева - цена на извършена услуга дялово разпределение през периода 01.03.2018 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 08.07.2021 г. до окончателното изплащане, както и сумата в размер на по 3,16 лева - лихва за забава върху вземането за цена на извършена услуга дялово разпределение за периода 30.06.2018 г. до 31.05.2021 г.,

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна 1 енергия, като те не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 45дневен срок от датата на публикуването им на страницата на ищеца, като дължимите от ответниците суми за исковия период не били заплатени.

В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговори на исковата молба от ответниците по делото, с които правят възражение за погасяване на претендираните вземания по давност, а с молба от 16.03.2022 г. заявяват, че са заплатили всички претендирани спрямо тях суми.

Третото лице-помагач на страната на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД изразява становище за основателност на предявените искове.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответниците, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.

Основателността на исковете с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД предполага наличие на главен дълг и забава в погасяването му. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираните вземания.

С оглед извършеното от ответниците плащане на задълженията /което представлява конклудентно признание/, както и предвид ангажираните от ищеца доказателства съдът намира за безспорни всички елементи от фактическия състав на процесните вземания /включително и качеството на ответниците на потребители, респ. клиенти на топлинна енергия/.

По делото е безспорно, а и от представения от ответниците фискален бон се установява, че в хода на процеса – на 15.03.2022 г. ответниците са заплатили на ищцовото дружество сумата в общ размер на 1049,22 лева, от които 807,61 лева – главница, 135,53 лева – лихва, 56,08 лева – законна лихва и 50 лева – съдебни разноски.

Предвид извършените плащания и изявленията на ищеца в проведеното на 23.03.2022 г. съдебно заседание, се налага извод, че претендираните от ищеца суми са погасени изцяло, поради което предявените искове се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.

По разноските:

Въпреки отхвърлянето на предявените искове, доколкото се касае за погасяването им в хода на процеса, ответниците дължат направените и претендирани от ищеца разноски, тъй като по общото правило на чл. 78 ГПК присъждането на разноски на страните се основава на вината на противната страна, която с поведението си е предизвикала предявяване на иска или 2 защитни действия срещу неоснователно предявен срещу нея иск. В случая ищецът претендира такива единствено за юрисконсултско възнаграждение.

Дължимото такова в полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл.

25, ал. 1 Наредбата за заплащането на правната помощ възлиза на сумата в размер на 100 лева или всеки от ответниците следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на по 50 лева.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, срещу Г. СВ. СТ., с ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. „Красно село“, кв. Борово, бл. 214, вх. Ж, ап. 12 и В. В. Н., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. „Красна поляна“, бл. 46, вх. Б, ет. 3, ап. 30, искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД всеки от тях сумата в размер на по 390,93 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., доставена в имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Красно село“, бл. 216, вх. Д, ап. 83, аб. № 73649, ведно със законната лихва от 08.07.2021 г. до окончателното изплащане, сумата в размер на по 64,61 лева – законна лихва за забава върху вземането за стойност на неплатена топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 31.05.2021 г., сумата в размер на по 12,87 лева - цена на извършена услуга дялово разпределение през периода 01.03.2018 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 08.07.2021 г. до окончателното изплащане, както и сумата в размер на по 3,16 лева - лихва за забава върху вземането за цена на извършена услуга дялово разпределение за периода 30.06.2018 г. до 31.05.2021 г.

ОСЪЖДА Г. СВ. СТ., с ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к.

„Красно село“, кв. Борово, бл. 214, вх. Ж, ап. 12 и В. В. Н., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. „Красна поляна“, бл. 46, вх. Б, ет. 3, ап. 30, всеки от тях да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 78, ал.

1 ГПК сумата в размер на по 50 лева – разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Решението е постановено при участието в процеса на „Техем Сървисис“ ЕООД, като трето лице-помагач на ищеца.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3