Определение № 1173 от 19.09.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1173 гр. София, 19.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VI ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росина Н. Дончева като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Гражданско дело № 20251800100624 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 232 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от Б. Н.

Л., чрез адв. Н. Д. от САК срещу „Обединена българска банка“ АД, ЕИК:.............., със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „С. С.“ №., представлявана от Т. М. и С. Г.- Изп. директори, с която се иска да се прогласи за нищожна клаузата на чл.2.1 от Споразумение от 26.02.2016г., сключено с влялата се в ответника и прекратена към момента „Сибанк“ ЕАД, във връзка със задължения по Договор за банков кредит, обезпечен с ипотека на недвижим имот №./...............г. и издадени изп. лист и заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №412/2013г. на РС- гр.Самоков и образувано изп.д.

№325/2013г. на ЧСИ Георги Каримов, рег. №792 в КЧСИ, район на действие: СОС.

На 12.09.2025 г. е депозирана молба вх. № 9808/12.09.2025 г. от адв. Н. И. Д.- Д, действаща в качеството си на пълномощник на Б. Н.

Л., с която прави изявление, че желае делото да бъде прекратено, поради постигнато извънсъдебно споразумение между страните.

Молбата за оттегляне на исковата молба е подадена от пълномощник, с изрично пълномощно по чл. 34, ал. 3 от ГПК, поради което съдът следва да прекрати производството по настоящото дело.

1

Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото и с извършване на процесуалното действие "оттегляне" на иска, което е допустимо без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая по делото не са провеждани открити съдебни заседания, поради което не е необходимо съгласието на ответника.

Ето защо, съдът се счита за десезиран от разглеждането на спора по същество, което е основание за прекратяване на исковото производство.

Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 624 по описа за 2025 г. на Софийски окръжен съд, поради оттегляне на искова молба от Б.

Н. Л., чрез адв.Н. Д. от САК срещу „Обединена българска банка“ АД, ЕИК:.............., със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „С. С.“ №., представлявана от Т. М. и С. Г.- Изп. директори, с която се иска да се прогласи за нищожна клаузата на чл.2.1 от Споразумение от 26.02.2016г., сключено с влялата се в ответника и прекратена към момента „Сибанк“ ЕАД, във връзка със задължения по Договор за банков кредит, обезпечен с ипотека на недвижим имот №./...............г. и издадени изп. лист и заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №412/2013г. на РС- гр.Самоков и образувано изп.д.

№325/2013г. на ЧСИ Георги Каримов, рег. №792 в КЧСИ, район на действие: СОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

2

На ищеца да се връчи препис от настоящето определение, чрез адв. Д..

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 3