Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 637 от 20.05.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 412/2026
Вид
Протокол № 637
Подписан
20.05.2026
В сила
20.05.2026
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.34 · Регламент (ЕС) 2018/1862 на Европейския парламент и на Съвета от 28 ноември 2018 година за създаването, функционирането и използването на Шенгенската информационна система (ШИС) в областта на полицейското сътрудничество и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси, за изменение и отмяна на Решение 2007/533/ПВР на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1986/2006 на Европейския парламент и на Съвета и Решение 2010/261/ЕС на Комисията

ПРОТОКОЛ

№ 637 гр. Пазарджик, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Петкова

Съдебни

ВЕЛА ИЛ. БАНКОВА заседатели: ДИМИТРИЙКА АТ.

КРАТУНЧЕВА при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора А. Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20265220200412 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият С. А. Й. – нередовно призован, не се явява. От върнатите книжа от връчителя районен инспектор при РУ-Пазарджик се установява, че подсъдимият не е намерен на адреса на местоживеене, известен по делото, нито са открити други живущи на адреса. От докладната записка се установява, че при проведен разговор със съседи същите са заявили, че подсъдимият живее и работи в Германия, но няма данни кога ще се прибере в България. От изисканата справка от ОДМВР-Пазарджик се установява, че подсъдимият е напуснал пределите на Република България на 09.02.2026г. и до момента няма регистрирано завръщане в страната. В справката е отбелязано, че данните са от АИС „Граничен контрол“ със забележка, че същите не са пълни с оглед на обстоятелството, че проверките на лицата се извършват по принципа на риска, а от друга страна, след влизане на България в Шенген проверката се извършва единствено в предвидените в Кодекса на шенгенските граници изключения.

Пострадалият Г. М. П. – редовно призован, не се явява. Книжата са му връчени лично на 04.05.2026г.

За РП - Пазарджик се явява прокурор А. А..

В залата се явява и адв. К. А. от АК-Пазарджик – взел участие като 1 служебен защитник на подсъдимия в досъдебната фаза на процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като подсъдимият е нередовно призован и не се явява, а явяването му е задължително с оглед квалификацията на деянието.

Съдът счита, че на този етап не може да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание с оглед неявяването на подсъдимия, който е нередовно призован, тъй като не е открит на адреса. Повдигнатото му обвинение е за тежко престъпление и принципно участието му в съдебно заседание е задължително. На следващо място, съдът счита, че на този етап не е налице нито една от хипотезите на чл.269 от НПК за даване ход на делото в отсъствие на подсъдимия, независимо че гарантирането му на правото на защита може да бъде осигурено с назначаването на служебен защитник в лицето на явилия се адв. А.. Това е така, тъй като съдът счита с оглед на докладваните по-горе данни от ОДМВР-Пазарджик, от една страна, са налице такива, че подсъдимият е напуснал страната и се е установил да живее извън страната, а от друга страна, местоживеенето му в чужбина не е известно, но също така и данните от системата „Граничен контрол“ не са пълни. Това налага с оглед и дадените указания от аналитичното звено на Наказателната колегия на ВКС да бъдат положени усилия от страна на съда за общодържавно издирване на подсъдимия, а с оглед и данните, че същият вероятно е напуснал страната, да бъде подаден и сигнал в Шенгенската информационна система във връзка с Регламент С-218/1862. В тази насока са и указанията, дадени с Решение № С-135/2025г. на съда на ЕС, според което компетентните органи следва да положат минимални усилия, които включват въвеждането на сигнал в шенгенската информационна система. С оглед на това ще следва делото да бъде отложено, като съдебното заседание се насрочи за дата, съобразена с необходимостта от възможност органите на ОДМВР-Пазарджик да обявят подсъдимия за общодържавно издирване и да проведат пълноценно щателно такова за лицето за осигуряването му в съдебно заседание, както и да се даде възможност на Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ към МВР да въведат сигнал, съгласно Регламента в ШИС, за да може да бъде организирано щателно издирване на лицето и в чужбина.

С оглед на посоченото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 29.06.2026г. от 10:00ч., за която дата и час РП-Пазарджик и адв. А. уведомени.

Да се призоват пострадалият и подсъдимият след установяване на адреса на местоживеене.

Да се осигурят съдебни заседатели.

ОБЯВЯВА за общодържавно издирване подсъдимия С. А. Й., ЕГН:

**********, с адрес гр. Пазарджик, ул.“***“ №72, с цел установяване на местоживеенето му и призоваването му за следващото съдебно заседание с връчване на приложените книжа – обвинителен акт и разпореждане на съда.

ВЪЗЛАГА изпълнението на издирването на ОДМВР-Пазарджик, за което да им се съобщи, като към писмото се приложи съобщение за разпоредителното заседание, препис от ОА и разпореждането на съдията докладчик за насрочване на откритото разпоредително заседание. В писмото да се посочи също, че съдът следва да бъде своевременно уведомен за резултатите от издирването не по-късно от 19.06.2026г.

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ към МВР гр. София, с искане да бъде обявен за международно издирване в Шенгенската информационна система българският гражданин С. А. Й., ЕГН: **********, с адрес гр. Пазарджик, ул.“***“ №72, със сигнал по чл.34 от Регламент (ЕС) 2018/1862 на Европейския парламент и на Съвета с мярка установяване на адрес на местоживеене, като с писмото ще следва да се уведоми ДМОС, че е поискано и общодържавно издирване на лицето от органите на ОДМВР-Пазарджик, като при постъпване на отговор от тяхна страна ще бъдат своевременно уведомени. Да се уведомят също така, че следва своевременно да уведомят съда за предприетите мерки и за резултатите преди датата на съдебното заседание 29.06.2026г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3