Протокол № 14624 от 18.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14624 гр. София, 14.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.

ДРАНЧОВСКА при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.

ДРАНЧОВСКА Гражданско дело № 20211110169438 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 10,17 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. М., с представено пълномощно в днешно съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ Т. М. Т. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Т. Р. – редовно призован по реда на чл. 41, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Юрк.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА , че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 11.07.2022 г., с която е признато плащане на суми по отношение на ответника Т. Т..

Юрк. М.: Поддържам исковата молба, както и доказателствените искания по чл. 192 от ГПК. Поддържам и депозираните от нас допълнителни молби. Нямам възражения по проекта за доклад. Доколкото се потвърждава от ответниците, че са собственици на имота, моля това да бъде обявено за 1 безспорно в доклада и в този случай не поддържам доказателствените си искания.

С оглед становището на страните СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проектът за доклад, като същият бъде допълнен в частта относно безспорните по делото факти, предвид извършените признания от ответниците в отговора на исковата молба. Така мотивиран и на основание чл.145,ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение от 21.06.2022 г., като ДОПЪЛВА същия в частта по чл. 146, ал.

1, т. 3 от ГПК и УКАЗВА на страните, че по делото са безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ответниците са съсобственици на топлоснабдения имот, като за процесния период от месец май 2018 г. до месец април 2020 г. в същия е потребена топлинна енергия на претендираната от ищеца стойност, както и е дължима цена за извършено дялово разпределение за периода месец октомври 2018 г. - месец април 2020 г. на претендираната от ищеца стойност.

Юрк. М.: Нямам доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк.М.: Моля да постановите решение, с което да осъдите ответниците съобразно поведението им в процеса и да ни присъди разноски.

Претендирам юрисконсултско възнаграждение, представям списък по чл.80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ ПРИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито 10,32 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2