Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 696 от 05.09.2023, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Въззивно гражданско дело 402/2023
Вид
Определение № 696
Подписан
05.09.2023
В сила
05.09.2023
Състав
МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА, ПОЛЯ ДАНКОВА, ТАТЯНА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80, ал.10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 696 гр. Ловеч, 05.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ТАТЯНА МИТЕВА

ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно гражданско дело № 20234300500402 по описа за 2023 година като разгледа докладваното от съдия Данкова по гр.д.в.х. № 402 по описа за 2023 г. на ЛОС за да се произнесе съобрази:

Производството по чл. 258 и сл. от ГПК

Подадена е въззивна жалба вх.№6632/14.07.2023 год. от М. И. Н. от гр.Ловеч, чрез адв.Р. А. срещу Решение №285/29.06.2023 год., постановено по гр.дело №1670/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч, което моли да бъде отменено, като незаконосъобразно.

М. И. Н. от гр.Ловеч е подала молба №6873/21.07.2023 г. ,в която е посочила, че е с хематологично заболяване и 75% ТЕЛК и назначена на трудов договор на 7 часа р.д. върху минимална работна заплата.Посочва, че към момента е с регистрация към Бюрото по труда- Ловеч като търсеща работа. Моли да бъде освободена от заплащане на такси и разноски по делото №1670/21 г. на ЛРС.

Администриращият съд не се произнесъл по искането за освобождаване от такси и разноски по чл. 83 от ГПК,въпреки ,че молбата е постъпила при него на 21.07.2023 г. Не е осъществена процедурата по цитираната разпоредба,като е следвало да бъдат дадени указания за представяне на декларация за семейно,здравословно и имуществено състояние,писмени документи за здравословното състояние на жалбоподателката и да бъде постановен съдебен акт в хипотезата на чл. 83 от ГПК. При действието на т.12 от Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК администриращият съд се произнася по молбата за освобождаване от такси и разноски. Правото на страната да се ползва от защитата по чл. 83 от ГПК е свързано с възможността да упражни 1 надлежно процесуалните си права.

С протоколно определение от 11.08.2023 г. по гр.д. №378/2023 г.

ЛОС е върнал делото за администриране на Ловешки районен съд за произнасяне по молба №6873/21.07.2023 г. за М. И. Н. от гр.Ловеч, на основание чл. 83 от ГПК.

Ловешки районен съд е произнесъл разпореждане

№1723/29.08.2023 г. по гр.д. №1670/2021 г. ,с което е върнал дело №1670/2021 г. на Ловешки окръжен съд и посочил в диспозитив,че няма основания за произнасяне по молбата на страната за освобождаване от такси и разноски, защото тя била внесла такса за въззивното производство.

Настоящата инстанция преценява, че процедурата по администриране на делото не е приключила.Липсва произнасяне, чрез отказ на искането за освобождаване от такси и разноски , който подлежи на обжалване по реда на чл. 274 и сл. от ГПК. В този смисъл е следвало първоинстанционният съд да се произнесе по молбата по чл. 83 от ГПК чрез отказ или уважаване на искането.

От друга страна едва след произнасянето по искането за освобождаване от такси и разноски, районният съд е следвало да задължава въззивницата да внася държавна такса за въззивно производство.От извършването на незаконосъобразното процесуално действие на съда в обратния смисъл не може да се изведе, че процедурата по чл. 83 от ГПК е приключила. Неправилно внесената такса за въззивно производство подлежи на връщане на страната и това действие, не може да санира процесуалния пропуск на районния съд.

Настоящата инстанция следва да акцентира, че искането за освобождаване от такси има по-всеобхватни последици от обсъжданите по разпореждането №1723/29.08.2023 г. по гр.д. №1670/2021 г. на ЛРС.Молбата по чл. 83 от ГПК рефлектира не само на държавната такса за въззивна фаза, а е относима за всички такси и разноски в настоящето производство, което не е приключило. В правомощията на районния съд, като администриращ, е и да уточнява, в процедурата по чл. 83 от ГПК, актуалната позиция на страната молител М.Н. при съмнение, че има разминаване между нейното искане и становището на процесуалния и представител/ в какъвто смисъл са мотивите по цитираното разпореждане от 29.08.2023 г./.

Предвид изложените съображения Ловешки окръжен съд счита, че следва да върне делото на Ловешки районен съд за произнасяне по молба №6873/21.07.2023 г. за М. И. Н. от гр.Ловеч, на основание чл. 83 от ГПК,а настоящето производство да бъде прекратено.

Воден от горните мотиви съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА делото, на администриращия съд-Ловешки районен съд, за произнасяне по молба №6873/21.07.2023 г. на М. И. Н. от гр.Ловеч, на основание чл. 83 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 402/2023 г. на Ловешкия окръжен съд.

На основание чл.80, ал.10 от Правилника за администрацията в съдилищата след връщане на делото от Ловешкия районен съд в Ловешкия окръжен съд, да се образува в.гр.дело под нов номер, което да се докладва на същия съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3