Протокол № 297 от 27.05.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 297 гр. Перник, 21.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря Р.ЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500287 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

П. Й. П. се явява лично и с адв. Д. Х..

М. С. П. се явява лично.

Адв. Х.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

М. П.: Да се даде ход на делото, в отсъствието на моята адвокатка.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Х.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

М. П.: Оспорвам жалбата. Имам записи, които са нови. Те са правени наскоро, че детето реве иска да дойде при мен, но баща му не дава.

Адв. Х.: Противопоставям се на приемането на тези нови доказателства.

Съдът намира, че така както са посочени новите записи, същите са несъотносими с предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането за приемане на нови доказателства нови видеозаписи извършени от М. П. в ново различно време от процесното и за твърдените обстоятелства.

М. П.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Х.: Моля да уважите подадената жалба срещу първоинстанционното решение, с което РС - Брезник отхвърля молбата за защита на детето спрямо М. П.. То не е законосъобразно, не е правилно и не е необосновано. Съдът не е обсъдил всички доказателства по делото, а именно: гласните доказателства събрани по делото, констатациите, които е направил съдът в съдебно заседание на вещественото доказателство видеоклип от Снап чат по повод, на което е подадена молбата за защита, както и не е взел предвид психологическата оценка, която е представена по делото и изготвена е без присъствие на бащата и има данни събрани по надлежния ред от психолога за осъщественото насилие върху детето. Цитирани са редица думи, за това как и къде майката го е удряла и неговото враждебно отношение към нея. Моля да вземете предвид решение № 57/17.04.2024 г. приложено към жалбата по гр.д. № 60/2024 г. на РС - Брезник, с което е уважил молбата за защита на детето спрямо вуйчо му Стефан П. и е наложил мерки за защита, като настоящото производство е във връзка с този осъществен акт на насилие от негова страна в присъствието на майката.

Като считам, че безспорно се доказа нейно безучастно отношение без предприемане, на каквито и да било мерки за неговото предотвратяване и прекратяването му. Считам бездействието й за осъществен акт на насилие, поради което моля да уважите жалбата, да отмените първоинстанционното решение и да наложи мерки за защита на детето спрямо М. П.. Моля да ни присъдите направените разноски в двете производства.

М. П.: Оспорвам жалбата и оспорвам всичко, което се каза сега. Моля да потвърдите обжалваното решение на РС - Брезник, като правилно и законосъобразно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

След като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 21.06.2024 г.

Заседанието завърши в 11,11 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2