Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 397 от 06.09.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 401/2025
Вид
Протоколно определение № 397
Подписан
06.09.2025
В сила
06.09.2025
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

ПРОТОКОЛ

№ 397 гр. Карлово, 06.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20255320200401 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Откри се съдебното заседание.

Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, уведомена, представител не се явява.

Нарушителят Т. П. Л., доведен от РУ на МВР Карлово, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Нарушителят Т. П. Л. - Няма да ползвам адвокатска защита, да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА НАРУШИТЕЛЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. П. Л. – ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на нарушителя правата му по НПК.

Нарушителят Т. П. Л. – Запознат съм с правата си.

ДОКЛАДВА СЕ акт за констатиране на дребно хулиганство от 1

06.09.2025 г. на РУ на МВР - Карлово.

Нарушителят Т. П. Л. - Запознат съм с акта. Признавам се за виновен. От хората чух, че един мой колега е довършил една моя работа, казва се И.Ч..

Скарахме се с И. и аз го ударих по главата. Това се случи у нас, вътре в апартамента на майка ми. И. е отишъл да довърши плочките в апартамента на майка ми. Скарахме се и аз го ударих по главата. Тръгна му кръв от носа.

Имаше и псувни, ние се псувахме и двамата. Майка ми и тя беше там. С майка ми се караме постоянно. Баба ми и тя беше в апартамента. Аз се скарах само с майка ми, защото тя го е извикала да довърши едни мои нещата, това става вътре в апартамента. Майка се обади на полицията. Не знам дали има заповед за домашно насилие и не знам, дали съм осъден за домашно насилие. Дойде полиция и те ме прибраха и сега ме водят при тук Вас. Ударих И. и му протече кръв. Друго няма какво да кажа.

По отношение на писмените доказателства по делото:

Нарушителят Т. П. Л. - Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

Нарушителят Т. П. Л. - Нямам искания за събиране на доказателства, няма да соча доказателства.

С оглед становището на нарушителите, че нямат искания и няма да сочат доказателства,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Нарушителят Т. П. Л. – Моля да ме освободите.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на тайно съвещание за постановяване на решението си.

СЛЕД тайно съвещание съдът констатира следното:

Производството е по реда на член 3 б. „а” от УБДХ. При разглеждане на 2 материалите по делото съдът констатира, че са налице основанията визирани в чл. 6 ал. 2 от УБДХ, а именно налице са признаци, които да сочат състав на престъпление. Настоящото производство се разглежда въз основа на представения акт, приложените по него писмени доказателства и установеното в хода на съдебното следствие, като данните в тях не са за проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, а за действия на нарушителя, свързани с оскърбително отношение към негови близки и отзовалите се органи на реда, както и за нанасяне на удар по главата на друго лице и причиняване на телесно увреждане, изложени са обстоятелства и за отправени закани към полицейски служители. При това положение съдът счита, че е изправен пред хипотезата на член 6 ал. 1 от УБДХ, според който когато при разглеждането на преписката се установят признаци за извършено престъпление, материалите се изпращат на съответния прокурор. Доколкото в случая са налице данни за извършено престъпление съдът счита, че не следва да се произнася с решение по същество, а следва да прекрати настоящото производство и материалите по преписката да се изпратят на РП – Пловдив, ТО – Карлово, от друга страна по преписката липсва надлежен акт за констатиране на дребно хулиганство, предвид че представеният не съдържа имена и длъжност на съставилото го лице.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 401/2025 г. по описа на Районен съд – Карлово ІІ-ри наказателен състав.

ИЗПРАЩА материалите по преписката, ведно с настоящото определение на Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово с оглед данни за извършено престъпление.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на РУ на МВР - Карлово за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12:10 часа.

КБ

3

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

4