Решение № 112 от 28.01.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 108/2026
- Вид
- Решение № 112
- Подписан
- 28.01.2026
- В сила
- 28.01.2026
- Състав
- Радостина Данаилова
Цитирани разпоредби
- чл. 63, ал. 1 и ал. 4 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
- чл. 63, ал. 1 и ал. 4 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
- чл.63, ал.6, т.1 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 112 гр. София, 28.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Радостина Данаилова като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело № 20261100900108 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ във вр. чл. 274 и сл.
ГПК.
Образувано е по жалба на 4с4 Електроникс ООД, ЕИК 200536441 срещу Отказ № 20251222172107/05.01.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията, постановен по заявление на дружеството с образец Б7 с вх. № 20251222172107 за вписване по партидата на дружеството на осн. чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от ЗМИП на обстоятелства относно действителни собственици.
Жалбоподателят счита отказът за незаконосъобразен, тъй като не съществува физическо лице, което да отговаря на критериите п §2, ал.1-4 ДРЗМИП, поради което и счита, че следва да се приложи разпоредбата на §2, ал.5 ДРЗМИП и като действителни собственици се впишат физическите лица, които представляват дружеството – едноличен собственик на капитала, което е чуждестранен търговец, като оспорва тълкуването на закона, дадено от длъжностното лице, а именно, че в този случай за действителен собственик следва да се впише лицето, което представлява българското дружество, по чиято партида се заявяват вписване по ЗМИП.
Съдът като обсъди доводите на жалбоподателя и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Със заявлението, по което е постановен обжалвания отказ, в поле 550 „Действителни собственици“ и поискано заличаването на вписаните към момента на подаване на заявлението физически лица – Г.С. и Ю.С. и е заявено за вписване лицето М.М. в качеството му на физическо лице, което изпълнява длъжността на висш ръководен служител, а именно директор и законен 1 представител на дружеството Електроник Холдинг Груп Лимитед, което дружество притежава 92 % от капитала на българското дружество По заявлението е постановен отказ с мотиви, че в случаите, в които не може да се установи действителен собственик, то за такъв се посочва висш ръководен служител от дружеството, по чиято партидата се заявява вписването, като в случая като такъв следвало да се заяви С.К. – вписания в търговския регистър управител на 4с4 Електроникс ООД.
Жалбата е подадена в преклузивния седем дневен срок от легитимирано лице срещу подлежащ на съдебен контрол отказ за издаване на охранителен акт, поради което е допустима, а по същество и основателна поради изложените в нея съображения.
От вписванията в регистъра се установява, че капиталът на 4с4 Електроникс ООД се притежава от физическото лице Д.Ю. Соколов /8 % / и дружеството Електроник Холдинг Груп Лимитед / 92 %/. От представеното със заявлението извлечение от автоматизирания търговски регистър относно вписванията по партидата на Електроник Холдинг Груп Лимитед се установява, че акциите в това дружество се притежават от 7 физически лица, като никое от тях не притежава повече от 25 % от акциите, а дружеството се управлява и представлява от М.М.. Следователно никое от физическите лица акционери не отговаря на критериите по §2, ал.1, т.1, вр.ал.3 и 4 ДРЗМИП за действителен собственик, поради което са налице предпоставките за приложение на определянето му съгласно §2, ал.5 ДРЗМИП. Съгласно тази разпоредба, когато са изчерпани всички възможни средства да се установи като действителен собственик лице съгласно ал. 1, за "действителен собственик" се счита физическото лице, което изпълнява длъжността на висш ръководен служител, като по аргумент от чл.63, ал.6, т.1 ЗМИП, това е лицето, което изпълнява такава длъжност по отношение на последното установимо по веригата от вписвания юридическо лице чрез което се осъществява контрол– в случая това е именно М.М., който представлява дружеството – съдружник, което притежава 92 % от капитала на българското дружество, поради което и съдът счита, че заявлението е основателно.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на 4с4Електроникс ООД, ЕИК 200536441 отказ № 20251222172107/05.01.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията, постановен по заявление на дружеството с образец Б7 с вх. № 20251222172107 за вписване по партидата на дружеството на осн. чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от ЗМИП на обстоятелства относно действителни собственици, като УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписвания да извърши поисканите със заявлението промени.
Решението не подлежи на обжалване, като препис от него да се изпрати 2 незабавно на Агенция по вписвания за изпълнение на дадените указания.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3