Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1153 от 11.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2595/2025
Вид
Споразумение № 1153
Подписан
11.07.2025
В сила
11.07.2025
Състав
ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1153 гр. София, 11.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ц. З. М. при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Г. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ц. З. М. Наказателно дело от общ характер № 20251110202595 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. К. нередовно призован, явява се лично и с адвокат Г.Л. от АК Монтана с пълномощно представено днес.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв.Г. пълномощник на подсъдимия К., в която сочи че не може да се яви поради внезапно заболяване с приложен болничен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Не държа на участието на адв. Г.. Тя вече не ми е защитник

За СРП се явява прокурор М.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

К. Г. К. - роден на **********. в с.Медковец, българин, български гражданин, средно образование, женен, управител на Фирма Крис път 2016 ЕООД, осъждан, живущ в ********** ЕГН **********

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата.

1

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК като им УКАЗА, преклузията по чл.248 ал.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врати, нямам доказателствени искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 28 НПК. По отношение на подсъдимия няма взета мярка за процесуална принуда и няма основание за взимане на такава. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ЗАЩИТАТА – присъединявам се изцяло към становището на Прокуратурата. Делото е подсъдно на СРС, НО, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врата, нямам доказателствени искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 28 НПК.

Договорили сме споразумение. По отношение на подсъдимия няма взета мярка за процесуална принуда и няма основание за взимане на такава. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 28 НПК в днешното съдебно заседание. Постигнахме с прокурора съгласие за споразумение, но го нямаме изготвено в писмен вид, тъй като аз встъпих в делото днес.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам защитника си.

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Няма необходимост делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда и няма основание да се взима такава, доколкото е изтекъл максималния срок по чл.234 от НПК С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, по реда на гл.28 от НПК, съдът следва да насрочи делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание по реда на гл.28 от НПК във връзка с гл.29 от НПК на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК делото следва да бъде насрочено по реда на глава 28 от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Към момента липсват искания за събиране на нови доказателства.

С горните мотиви,

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА липсата на съществени отстраними нарушения в хода на ДП.

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава 28 вр. с Глава 29 НПКот НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 28 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 2595/2025 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

3

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 2595/225 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.384 от НПК по НОХД № 2595/2025 г. по описа на СРС, НО, 133 състав.

Днес, 11.07.2025г. в гр.София, между адв. Л. - МАК, защитник на подсъдимия К. Г. К. и прокурор М. от СРП, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 2595/2025 г. по описа на СРС, НО, 133 състав.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият К. Г.