Определение № 668 от 14.10.2022, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е гр.Шумен, 14.10.2022г.

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Съдия: Бистра Бойн като разгледа докладваното от административния съдия

АД № 7 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното производство е образувано по реда на чл. 156 и сл. от Данъчноосигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във вр.с чл.4, ал.1 и чл.9б от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ), въз основа на жалба с вх.№ 94-00-062 от 06.01.2022г. по описа на Община Шумен, депозирана от С.И.С. с ЕГН: **********,***, чрез адвокат Д.С. срещу Акт за установяване на задължения № АУЗД001074/28.01.2016г., издаден от главен инспектор "Данъчни приходи" в отдел "Местни данъци и ТБО" в Община Шумен. С жалбата се иска отмяна на акта като нищожен и незаконосъобразен.

С определение №329/25.05.2022г., съдът прекрати съдебното производство, като констатира недопустимост на предприетото оспорване. По аргумент от чл.156 ал.2 от ДОПК, процесният АУЗ не може да се обжалва по съдебен ред в частта, в която не е обжалван и потвърден по административен ред от Началника на отдел „Местни данъци и ТБО“ при Община Шумен, като такова обжалване не е проведено, тъй като с Писмо № ЖГ-00-186/04.01.2022г. по описа на Община Шумен, Началникът на отдел „Местни данъци и ТБО“ при Община Шумен е оставил жалбата на С.С. срещу АУЗ без разглеждане, като подадена след изтичане на преклузивния срок. С Определение № 7948 от 29.09.2022г. ВАС е потвърдил определението на съда в частта касателно прекратителното определение по отношение на оспорване за незаконосъобразност на административния акт, като е отменил определението в частта относно прекратяване на производство в частта на искането за прогласяване на нищожност на административния акт. Делото следва да продължи в тази част.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, уточнена допълнително, съобразно указания на съда с молба от днешна дата, оспорвания административен акт- Акт за установяване на задължения № АУЗД001074/28.01.2016г., издаден от главен инспектор "Данъчни приходи" в отдел "Местни данъци и ТБО" в Община Шумен и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани С.И.С. с ЕГН: **********,***, чрез адвокат Д.С., като оспорващ и Началник на отдел „Местни данъци и ТБО“ при Община Шумен в качеството му на решаващ орган по смисъла на чл.159 ал.2 от ДОПК, като ответник С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбите на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК, приложими съгласно § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства. В тази връзка на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават нищожност на Акта за установяване на задължение; а на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и, че същият е издаден от компетентен административен орган.

Водим от горното и на основание чл.154 ал.1 от АПК, чл.157 ал.1 от АПК, чл.163 ал.2 от АПК и чл.171 ал.4 от АПК, във вр. с чл.170 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство:

-

С.И.С. с ЕГН: **********,***, чрез адвокат Д.С., в качеството на оспорващ;

- Началник на отдел „Местни данъци и ТБО“ при Община Шумен, в качеството на ответник.

Насрочва АД № 7/2022г. по описа на ШАС за 27.10.2022г. от 14.15 часа, за която дата да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от жалбата и приложенията към нея и в призовката на ответника се укаже, че съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14- дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават нищожност на Акта за установяване на задължение.

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на административния акт, както и, че същият е издаден от компетентен административен орган.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

Съдия: