Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 74 от 23.10.2026, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Наказателно дело от общ характер 207/2026
Вид
Споразумение № 74
Подписан
23.10.2026
В сила
23.10.2026
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. гр. Омуртаг, 23.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20263510200207 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор В. Василев.

Обвиняемият Ш. С. И., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. Й. Й. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

************************

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите на постигнатото между страните споразумение, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

Днес, 15.10.2026 г., между страните по досъдебно производство № 96/2026 г. по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 826/2026 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, и адвокат Й. Й. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото Ш. С. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес:

***, осъждан, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Ш. С. И., ЕГН **********, на 06.04.2026 г. в с. Любичево, общ.Антоново, по ул. „Петър Берон“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка и модел „Опел Астра“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно – 1,56 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN -0041, след като е осъден с влязла в сила на 31.05.2023 г. присъда /споразумение/ по НОХД № 214/2023 г. по описа на PC – Разград за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. №БТТ22600037АРМ“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Ш.

С. И. престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на същия се налагат следните наказания:

1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

2. ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ евро.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на чл. 343г от НК на обвиняемия Ш. С. И. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 08.04.2026 г.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във вр. с ал. 2 от НК, времето, през което Ш.

С. И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 06.04.2026 г. се приспада при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в размер на 594,72 евро – възнаграждение за вещи лица, изготвили съдебно психиатрично-психологична експертиза, както и за транспортни разходи на автомобила до база на ОДМВР – Търговище в с. Разбойна, общ. Търговище, се възлагат на Ш. С. И., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 343б, ал. 5 от НК и чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, веществените доказателства по делото – лек автомобил, марка и 2 модел „Опел Астра“ с рег. № ****, собственост на обвиняемия, както и контактен ключ за автомобила, следва да се отнемат в полза на държавата.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/В. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. Й. Й./

ОБВИНЯЕМ:__________

/ Ш. С. И./

Определението за одобряване на сключеното между споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. страните

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, /ред. ДВ бр. 32/2026 г./, при извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от НК, моторното превозно средство се отнема в полза на държавата, ако е собственост на виновния, а ако липсва или е отчуждено, се присъжда неговата равностойност. Когато превозното средство не е собственост на виновния или е в съсобственост, се присъжда неговата равностойност.

В конкретния случай с ободреното в днешното съдебно заседание споразумение, сключено по чл. 381 от НПК, обвиняемият Ш. С. И. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 06.04.2026 г., в с. Любичево, общ. Антоново управлявал МПС – л. а., марка и модел „Опел Астра“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1.56 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN-0041.

От материалите на ДП се установява, че обвиняемият И. е собственик на описания лек автомобил, ето защо и на основание посочената по-горе разпоредба следва лек автомобил, марка и модел „Опел Астра“ с рег. № ****, еднолична собственост на обвиняемия, да бъде отнет в полза на държавата.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА, на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, в полза на държавата лек автомобил, марка и модел „Опел Астра“ с рег. № ****, с рама № W0L0TGF35Y2093697, собственост на Ш. С. И., с пост. адрес: ***, с наст. адрес: ***, ЕГН **********, ведно с контактен ключ за същия автомобил.

Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд – Търговище.

От данните в приложената към материалите на ДП справка за съдимост на обвиняемия е видно, че деянието, за което е сключено споразумението, 3 одобрено в днешното съдебно заседание, е извършено в определения на И. изпитателен срок от три години с ВЗС на 31.05.2023 г. Определение за одобряване на споразумение № 58/31.05.2023 г., постановено по НОХД № 214/2023 г. по описа на РС – Разград, по силата на което е бил осъден на наказание от осем месеца ЛС. Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието, наложено на И. с цитираното по-горе определение за одобряване на споразумение. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 383, ал. 3 от НПК във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на Ш. С. И., с пост. адрес:

***, с наст. адрес: ***, ЕГН **********, с ВЗС на 31.05.2023 г. Определение за одобряване на споразумение № 58/31.05.2023 г., постановено по НОХД № 214/2023 г. по описа на РС – Разград, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието, определен съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, което следва да бъде изтърпяно отделно от наказанието, определено на И. със споразумението за решаване на делото, одобрено в настоящото наказателно производство.

Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред ОС – Търговище.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

Секретар: Стела Викторова

4