Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1493 от 07.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16837/2023
Вид
Споразумение № 1493
Подписан
07.12.2023
В сила
07.12.2023
Състав
ПЕТЪР НЕНЧЕВ СЛАВЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1493 гр. ***, 07.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Н. СЛАВЧЕВ при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА и прокурора Й. В. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Н. СЛАВЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20231110216837 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А., редовно уведомен, се явява лично, и със защитника си адв. Георги Тодоров, с пълномощно от досъдебното производство.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

А. М. А., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, българин, българско гражданство, неосъждан, висше образование, неженен, безработен, с адрес: гр. ***, ж.к. „***

Самоличността е снета по данни от документ за самоличност лична карта, която се връща на обвиняемия.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на 1 съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ЗАЩИТНИКЪТ: Няма да правим отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля Съда да одобри така предложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля Съда да одобри така споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. предложеното

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

РАЗПИТ на обвиняемия А. А. по чл. 382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На осн. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

Вписва в споразумение. съдебния протокол съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. , българин, българско гражданство, неосъждан, средно образование, неженен, безработен, с адрес: гр. ***, ж.к. „*** се признава за ВИНОВЕН за това, че:

От неустановена дата до 10.02.2022 г. в гр. ***, в.з. „Симеоново“, ул. „Архитект Лазаров“, комплекс „Витоша парк“, блок „Магнолия“, вх. Б, ет. 2, ап. 4, в нарушение на 2 установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл.27, ал.1 - "Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1"/, е отглеждал растения от рода на конопа - 242 броя конопени растения /индийски коноп Cannabis sativa subsp. Indica/ c тегло на отделената от тях изсушена листна маса 3927,96 грама на обща стойност 23 567,76 /двадесет и три хиляди петстотин шестдесет и седем и 0,76/ лева, разделена на 4 обекта, както следва:

-обект № 1 - 119 броя конопени растения /индийски коноп Cannabis sativa subsp.

Indica/ със съдържание на наркотично действащия компонент тетрахидроканабинол 3%, с тегло на отделената от тях изсушена листна маса 188,86 грама на стойност 1133,16 лева;

-обект № 2 - 59 броя конопени растения /индийски коноп Cannabis sativa subsp.

Indica/ със съдържание на наркотично действащия компонент тетрахидроканабинол 15%, с тегло на отделената от тях изсушена листна маса 1516,17 грама на стойност 9097,02 лева;

-обект № 3 и обект № 4 - общо 64 броя конопени растения /индийски коноп Cannabis sativa subsp. Indica/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7%, с тегло на отделената от тях изсушена листна маса съответно в обект № 3 - 914,03 грама на стойност 5484,18 лева и обект № 4 - 1308,90 грама на стойност 7853,40 лева - престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.

На осн. чл. 354в, ал.1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия А. М.

А. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.

На осн. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, се ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства - коноп с нето тегло 3927,96 грама - предмет на престъплението, иззети /във вид на растения/ с протокол за претърсване и изземване от 10.02.2022г. /л. 34 от ДП/, които следва да бъдат унищожени.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, се ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства - 242 броя саксии, 12 броя осветителни тела, свързани с трансформатори, 3 броя бутилки от 1 литър, 1 брой филтър с вентилатор, иззети с протокол за претърсване и изземване от 10.02.2022 г. /л. 34 от ДП/.

СЪДЪТ ВРЪЩА на обвиняемия А. М. А. Веществените доказателства, иззети с протокол за обиск и изземване от 10.02.2022 г. /л. 28 от ДП/ - сумата от 420 /четиристотин и двадесет/ лева, запечатани с картон серия А №0469580 и СП 614 на НЕКД-СДВР, 1 брой мобилен телефон „Самсунг S21“ и 1 брой секретен ключ с чип.

3

СЪДЪТ ВРЪЩА на П. Н. ДАЧЕВ вещественото доказателство, иззето с протокол за обиск и изземване от

10.02.2022 г. /л. 32 от ДП/ - 1 брой мобилен телефон „Самсунг А12“.

На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 1491,75 /хиляда четиристотин деветдесет и един и 0,75/ лева, които да бъдат платени по сметка на СДВР, както и 5, 00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СРС.

ПРОКУРОР:

/Р./

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

/А./

/адв. ТОДОРОВ/

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Не са налице причинени от престъплението имуществени, а предложеното наказание е от естеството да изпълни целите на чл. 36 от НК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор Р. от СРП и адв. ТОДОРОВ от САК, защитник на обвиняемия А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

СЪДЪТ дава възможност на страните да вземат отношение във връзка с мярка за неотклонение.

ПРОКУРОРЪТ: Да бъде отменена мярка за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 2000 лв.