Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 85 от 28.03.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 54/2021
Вид
Разпореждане № 85
Подписан
28.03.2023
В сила
28.03.2023
Състав
НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85 гр. Перник, 28.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Търговско дело № 20211700900054 по описа за 2021 година

В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 1662/17.03.2023 г. от „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Перник, чрез адв. И. Я. и адв. О. Н., против Решение № 2 от 14.02.2023 г., постановено по т.д. № 54/2021 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

В изпълнение на задълженията си по администриране на въззивната жалба, съгласно разпоредбата на чл. 260 и сл. от ГПК, съдът констатира, че към жалбата не е приложено доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски апелативен съд в размер на 15 768.18 лева /на основание чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.

Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 1662/17.03.2023 г. от „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Перник

УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението: да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски апелативен съд в размер на 15 768.18 лева.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

1

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2