Протокол № 576 от 02.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 576 гр. Благоевград, 02.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора Б. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20261200200375 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Засегнатото лице Б. М., редовно призовано чрез счетоводител С.М., не се явява.

Явява се адв. Г. М..

ДОКЛАД НА СЪДА: В предходното съдебно заседание поради обстоятелството, че засегнатото лице не е могло да бъде намерено на посочения от него адрес, съдът е предоставил правна помощ на същия, като от АК – Благоевград е постъпило уведомително в съда, в което се сочи, че определят адв. Г. Ч. М. да бъде назначен за служебен защитник, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Б. М. адв. Г. Ч. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА: Настоящото производство е образувано по искане на Нидерландия за признаване и изпълнение на финансова санкция в размер на 310 евро, наложена на Б. М. с последен известен адрес в гр. П.. Към искането е приложено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета в превод на български език, решение за налагане на санкция и покана за доброволно изпълнение. Съдът служебно е изискал справка от НБД „Население“, касаеща засегнатото лице, както е и изискал справка относно собствеността на автомобилът, с който е извършено нарушението, като такава е постъпила. От нея е установено, че автомобилът е собственост на дружеството „С.Л.“ ЕООД със седалище в гр. П.. Съща така, съдът служебно е изискал удостоверение от Търговския регистър за актуално състояние на дружеството, както и е направил запитване до управителя на дружеството относно това на какво основание Б. М. е управлявал автомобила на 17.04.2025г. Изискана е справка от ОД на МВР – Благоевград дали е предоставен личен номер на чужденец на Б. М. и ако да – какъв адрес е посочен за пребиваване в страната. Постъпил е отговор от ОД на МВР – Благоевград, в което са посочили, че М. е подал заявление за продължително пребиваване в страната ни на 14.04.2026г., като по това административно производство все още няма произнесено решение, съответно на лицето не е генериран личен номер на чужденец.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата, да се приемат служебно изисканите такива, както и постъпилите към искането.

АДВ. М.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приемат тези, които са приложени по делото.

Съдът като взе предвид приложените писмени доказателства и служебно изисканите и докладвани по-горе, намира, че всички те следва да бъдат приети като доказателства, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства следните писмени документи, а именно: удостоверение по чл. 4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета в превод на български 2 език, решение за налагане на финансова санкция, покана за доброволно изпълнение, справка от НБД „Население“ към дата 21.04.2026г., писмо от ТД на НАП с изх. № 40-01-777#1/30.04.2026г., писмо от ОД на МВР – Благоевград с рег. № 244000-21168, екз. № 2/08.05.2026г., справка от Търговския регистър към дата 14.05.2026г., писмо от ОД на МВР – Благоевград с рег. № 24400024094, екз. № 2/27.05.2026г. и писмо от управителя на „С.Л.“ ЕООД от 29.05.2026г.

За изясняване на обстоятелствата по делото, съдът намира, че следва да бъде направено повторно запитване до ОД на МВР – Благоевград, като същите посочат какъв адрес за пребиваване в страната е посочил Б. М. с дата на раждане **********г., **** в заявлението си за продължително пребиваване в Р България с рег. № 24417247/14.04.2026г., като също така ако е посочил телефон за връзка, последния да бъде предоставен на съда.

С оглед на гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗИСКВА справка от ОД на МВР – Благоевград относно това какъв адрес за пребиваване в страната е посочил Б. М. с дата на раждане **********г., **** в заявлението си за продължително пребиваване в Р България с рег. № 24417247/14.04.2026г., като също така ако е посочил телефон за връзка, последния да бъде предоставен на съда.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.06.2026г. от 13:20 часа, за която дата явилите се страни уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ засегнатото лице М..

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3