Определение № 38079 от 16.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9145/2024
- Вид
- Определение № 38079
- Подписан
- 16.10.2026
- В сила
- 16.10.2026
- Състав
- ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1, пр. трето · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 89, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38079 гр. София, 16.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110109145 по описа за 2024 година Производството е образувано по искова молба от С. Р. Б., чрез адв. В. И. от САК, срещу „АВИА ТУР“ ЕООД, ЕИК 201288792, седалище и адрес на управление в гр.София, ул. „Врабча“ № 15 А, представлявано от управителя си С.И., с която се иска от съда да осъди ответника да заплати сумата от 2 778.80лв. /1420.77 евро/. Претендираната сума включва 2648 лв. главница, съгласно споразумение от 18.09.2023г. , лихва в размер на 129.80 лв., считано от 10.10.2023г. до 18.02.2024г. ведно със законната лихва върху главницата, смитано от датата на депозиране на исковата молба – 19.02.2024г. до окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че с ответното дружество са сключили договор за туристически пакет на 16.08.2023г. , с който ищцата е заявил и закупил ползването на туристически пакет, предлаган от ответното дружество, за извършването на туристическа услуга с дестинация България-Испания-Кастилия-Андалусия, с период с начална дата на отпътуване01.09.2023г., крайна дата – 18.09.2023г. и крайно дата -25.09.2023г. Ищецът е заплатил общо сумата от 2448 лв. на 16.08.2023г. След като датата за отпътуване била анулирана на 18.09.2023г. между страните е сключено споразумение, съгласно което ответникът се е задължил да възстанови на ищцата сумата, в четиринадесет дневен срок от подписване на споразумението, а именно до 09.10.2023г. Въпреки многобройните покани до депозиране на исковата молба сумата не е изплатена от страна на ответника. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не депозира отговор на исковата молба.
Същият на взема становище по иска и не прави доказателствени искания.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове от С. Р. Б. срещу „АВИА ТУР“ ЕООД, за следните суми: 2648 лв. главница, съгласно споразумение от 18.09.2023г. , лихва в размер на 129.80 лв., считано от 10.10.2023г. до 18.02.2024г. ведно със законната лихва върху главницата, смитано от датата на депозиране на исковата молба – 19.02.2024г. до окончателното й изплащане
Правната квалификация на исковете е по чл. 55, ал. 1, пр. трето вр. чл. 89, ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца да установи следните обстоятелства - сключването на договор 1 за продажба на туристически услуги на 16.08.2023г. заплащането от страна на ищцата на цената в размер на 2 448 лв., развалянето на договора поради невъзможността на ответното дружество да осигури туристическия пакет, предмет на договора и размера на законната лихва върху главницата за периода от от 10.10.2023г. до 18.02.2024г.
УКАЗВА на ответника да докаже изпълнение, респ. връщане на платеното по разваления договор за продажба на туристически пакет в срок.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са безспорни между страните.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09 ноември 2026 г. от 11:10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2