Протоколно определение № 1482 от 30.06.2026, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 667/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1482
- Подписан
- 30.06.2026
- В сила
- 30.06.2026
- Състав
- Екатерина Петрова Николова
Цитирани разпоредби
- член 32, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- член 354а, ал.3, т.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- член 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- член 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- член 59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 9, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 354а, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1482 гр. Благоевград, 30.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Екатерина П. Николова
Съдебни
Николай Б. Митов заседатели: Невена Г. Лумпарова при участието на секретаря Македонка Ст. Стоянова и прокурора П. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина П. Николова Наказателно дело от общ характер № 20261210200667 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
Съдът констатира, че от една страна се касае за държане на изключително малко количество наркотично вещество, а именно под 0,50 мг, което само по себе си съгласно съдебната практика е мотивирало преквалифициране на такова държане на наркотично вещество като малозначителен случай по чл. 9, ал.2 от НК, когато и процентното съдържание на наркотичното вещество само по себе си също е било малък процент и и се касае за неосъждано лице. В конкретния казус обаче макар от една страна да е налице малко количество държано вещество, се касае за едно значително процентно съдържание на наркотик в него, както и за многократно осъждано лице, което е получило наказание предимно и основно за престъпления държане и разпространение на наркотични вещества, поради което съдът не счита, че в настоящия казус е приложима тази съдебна практика и че се касае за малозначителност на деянието . Наред с това в окончателния си вариант, споразумението не противоречи на закона и морала, поради което са налице законовите предпоставки за неговото одобряване и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение за приключване на наказателното производство водено срещу подсъдимия А. Т., за престъпление по чл.354а, ал.3, пред.2, т.1, пред.1 от НК, съгласно което, подсъдимият А.
А. Т. с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че: на дата 29.04.2026г., около 15, 05 часа, на маса в спалнята в жилище, находящо се на административен адрес град Благоевград, ул.“Младост“ №15, без надлежно разрешително, издадено при условията и по реда, уредени в Закона за контрол наркотичните вещества и прекурсорите (обн. ДВ, бр. 30/1999 г.), а именно член 32, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите съгласно който „Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър“ и Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961г., ратифицирана за Република България, е държал високо рисково наркотично вещество от Списък I, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (обн. ДВ, бр. 87/2011 г.), а именно – коноп /марихуана/ с бруто тегло 0, 40 грама / четиристотин милиграма/ със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25,7 %, на стойност 4,09 евро /четири евро и девет евроцента/, като стойността е определена въз основа на Приложение № 1 към член единствен на Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн.ДВ, бр.15/1998г.) - престъпление по член 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия А. А. Т. с ЕГН ********** да бъде наложено на основание член 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК във връзка с член 55, ал.1, т.1 НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца /шест месеца/.
Страните се споразумяха на основание член 57, ал.3 във вр. с ал.1, т.2, б.“Б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца /шест месеца/ да се изтърпи при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание член 55, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, във вр. с член 354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия А. А. Т. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 512,00 евро /петстотин и дванадесет евро/.
На основание член 59, ал.1, т.1 НК , от наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца /шест месеца/, да се приспадне времето през което подсъдимият А. А. Т. с ЕГН **********, е бил задържан под стража, а именно :
2 задържан за 24 часа по ЗМВР за времето от 14, 30 часа на дата 29.04.2026г. до 14, 30 часа на дата 30.04.2026г., задържан с прокурорско постановление от дата 30.04.2026г. за времето от 14, 30 часа на дата 29.04.2026г. до 14, 30 часа на дата 02.05.2026г. и задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение №1006/01.05.2026г. по ЧНД №548/2026г. по описа на Благоевградски районен съд, потвърдено с Определение №463/08.05.2026г. по ВЧНД №432/2026г. по описа на Окръжен съд Благоевград, считано до датата на влизане в сила на определението, с което е одобрено настоящето споразумение.
ПОСТАНОВЯВА на основание член 384, ал.1 във вр. с член 381, ал.5, т.6 НПК , иззетите по делото веществени доказателства – мобилен телефон марка „Нокия“ с ИМЕЙ1 №358210700200085/34 и ИМЕЙ2 №358210700200093/34 и мобилен телефон марка „Нокия“ с ИМЕЙ1 №358633049297829, приобщени като веществени доказателства по ДП № 120/26 г. по описа на 02 РУБлагоевград по време на извършеното претърсване и изземване на жилище на административен адрес град Благоевград, ул.“Младост“ №15, да бъдат върнати на собственика А. А. Т. с ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА на основание член 384, ал.1 във вр. с член 381, ал.5, т.6 НПК във вр. с член 354а, ал. 6, вр. член 53, ал. 2, б. „а” НК и член 112, ал. 2 от НПК, иззетото по делото веществено доказателство – коноп /марихуана/ с тегло 0, 40 грама / четиристотин милиграма/ със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25,7 %, на стойност 4,09 евро /четири евро и девет евроцента/, намиращо се на съхранение в Централно митническо управление – град София, приобщено като веществено доказателство по ДП № 120/26 г. по описа на 02 РУ-Благоевград по време на извършеното претърсване и изземване на жилище на административен адрес град Благоевград, ул.“Младост“ №15, да бъде отнето от държавата и унищожено от компетентните органи.
ОСЪЖДА подсъдимият А. А. Т., с ЕГН ********** и настоящ и постоянен адрес град Благоевград, ул.“Младост“ №15, да заплати по сметка на ОДМВР-Благоевград, сторените в хода на ДП 120/2026 г. по описа на 02 РУБлагоевград разноски, а именно в размер на 98, 74 евро /деведесет и осем евро и седемдесет и четири евроцента/ - разноски за изготвяне на физикохимичната експертиза.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 667/26 г. по описа на БлРС.
Съдът на основание чл.309, ал.1 от НПК предвид приключване на потвърждава наложената на А. А. Т. , мярка за неотклонение "Задържане под стража", взета спрямо него в рамките на ДП№120/2026г. по описа на 02 РУ на ОДМВР-Благоевград , като същата се счита отменена след привеждане в 3 изпълнение на настоящото протоколно определение за одобряване на постигнатото от страните споразумение по Глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и прекратява наказателното производство е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4