Определение № 4879 от 30.03.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4879 гр. Варна, 30.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марина Георгиева като разгледа докладваното от Марина Георгиева Гражданско дело № 20253110112446 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал.3 ГПК.

Образувано е по депозирана искова молба от страна на Т. Мириянова К., ЕГН **********, адрес: град Варна, кв. Владиславово, ..... срещу Б. А. А., ЕГН **********, адрес: град Балчик, ..... с която е предявен иск по реда на чл. 127 СК.

Съдът след запознаване с депозираната искова молба е оставил производството без движение. По отправеното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса, съдът се е произнесъл с определение № 3155/25.02.2026 г. по гр.д. № 12446/2025 г. по описа на Районен съд – град Варна, с което е оставил искането без уважение. Определението е връчено на страната като в указания срок не е обжалвано и е влязло в сила на 06.03.2026 г.

С оглед влизане в сила на определението, постановено по реда на чл. 83 ГПК, съдът е оставил производството без движение отново за заплащане на дължимата държавна такса като с разпореждане № 6610/16.03.2026 г. по гр.д.

№ 12446/2025 г. по описа на Районен съд – град Варна е дал изрични указания за отстраняване на констатираните нередовности като е указал и неблагоприятните последици в случай на неизпълнение на дадените указания.

Горепосоченият съдебен акт е връчен на 17.03.2026 г. на ищцовата страна като в указания едноседмичен срок, който е изтекъл на 24.03.2026 г. не са предприети действия по отстраняване на констатираните нередовности, нито е поискано продължаване на срока за отстраняване на констатираните нередовности.

С оглед неизпълнението на дадените указания с разпореждане № 6610/16.03.2026 г. по гр.д. № 12446/2025 г. по описа на Районен съд – град Варна в цялост и в указания срок, следва изводът, че производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба върната, на основание чл. 129, ал.3 ГПК. За тези неблагоприятни правни последици страната е била предупредена с връченото разпореждане.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА депозираната от Т. Мириянова К., ЕГН **********, адрес: град Варна, кв. Владиславово, ..... искова молба и прекратява образуваното въз основа на същата исково производство по гр.д. № 12446/2025 г. по описа на Районен съд - град Варна, на основание чл. 129, ал.3 ГПК Определението подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на Т. Мириянова К., ЕГН **********, адрес: град Варна, кв. Владиславово, .....

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2