Разпореждане № 844 от 19.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 844 гр. София, 19.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В.ИВ. Н. като разгледа докладваното от В. ИВ. Н. Наказателно дело от общ характер № 20241110200578 по описа за 2024 година като се запознах с внесения от Софийска районна прокуратура обвинителен акт срещу Г.

М. А. за престъпление по чл.290, ал.1 НК и срещу А. И. Т. за престъпление по чл.290, ал.1 НК, и материалите по делото и извърших проверката по чл. 247б, ал. 2, т.1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал.2 т.1 и следващите от НПК, съдиятадокладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито разпоредително заседание на 20.02.2024г. от 11:30ч., за когато да се призоват подсъдимите Г. М. А. и А. И. Т., защитниците на подсъдимите адвокат Т. Л. и адвокат Ц. Х., както и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимите и препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на подсъдимите Г. А. и А. Т., че с оглед тежестта на повдигнатото им обвинение, участието им в съдебното заседание НЕ Е задължително, като в случай на неявяване без уважителна причина, ще са налице основания разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

УКАЗВА на подсъдимите, че на основание чл. 269, ал. 3 НПК делото може да се разгледа и реши в тяхно отсъствие, и в случай, че: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил 1 уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на подсъдимите, че имат право да се явят със защитник, както и че могат да поиска да бъде назначен такъв, при наличие на предпоставките на чл.94, ал.1 НПК.

УКАЗВА на подсъдимите, защитниците и СРП, че в насроченото разпоредително заседание ще се разглеждат въпросите по чл.248, ал.1 НПК, а именно :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правиласъкратено съдебно следствие, освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание или решаване на делото със споразумение;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимите, защитниците и СРП, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимите, защитниците и СРП, че в 7-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор на посочените въпроси и да направят своите искания, като има възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимите.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2