Споразумение № 694 от 26.09.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3610/2024
- Вид
- Споразумение № 694
- Подписан
- 26.09.2024
- В сила
- 26.09.2024
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 694 гр. Варна, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: П. Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. И. и прокурора И. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20243110203610 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител И. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. П. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г. С. Д.-П. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Д.-П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на подсъдимия:
ПОДС. П. Д. П. - роден на ********* г. в с. Пчелник, общ. Долни чифлик, обл. Варна, живущ в с. Горен чифлик, общ. Долен чифлик, обл. Варна, българин, български гражданин, основно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Д.-П.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. Д.-П.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, като не се налага наказание „Глоба“. На основание чл. 343 Г от НК, приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от осем месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски.
Моля да го одобрите.
АДВ. Д.-П.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС. П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на 2 подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна И. Б. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Г. Д.-П., като защитник на подсъдимия П. Д. П. - роден на ********* г. в с. Пчелник, общ. Долни чифлик, обл. Варна, живущ в с. Горен чифлик, общ. Долен чифлик, обл. Варна, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3610/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия П. Д. П. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия П. Д. П., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, за това че:
На 07.09.2024г. в с. Горен чифлик, обл.Варна, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Ситроен“ модел „Саксо“, с per. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,70 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7510 с фабричен № ARDM 0234 – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, наложеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага наказание „Глоба“.
На основание чл. 343 Г от НК, подсъдимия П. Д. П. ПРИЕМА да му бъде наложено 3 наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 от НК, се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.
Подс. П. Д. П. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 669.16 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият П. Д. П., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ..................................
/И. Б./
ПОДСЪДИМ: ......................................
/П. Д. П./
ЗАЩИТНИК: ..................................................
/адв. Д.-П./
Подсъдимият П. Д. П. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
4
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 3610, по описа за 2024 г., на ВРС, 37 наказателен състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ: