Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1145 от 07.11.2022, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 5786/2021
Вид
Решение № 1145
Подписан
07.11.2022
Състав
Симона Пламенова Кирилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 8, ал. 1 · Наредба за планирането на социалните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 1145 гр. Перник, 07.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Симона Пл. Кирилова при участието на секретаря ЕМИЛ Н. КРЪСТЕВ като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело № 20211720105786 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 235, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр.

Перник, срещу Б. О. Б. и А. О. Б. като наследници по закон на първоначалния ответник по делото – О. Б. С. /починал в хода на процеса/.

Ищецът твърди, че между него и праводателя на ответниците, в качеството му на потребител на водоснабдителни и канализационни услуги, съществува облигационно правоотношение във връзка с доставка на питейна вода и отвеждане на канални води, възникнало въз основа на закона и регулирано от публично известни общи условия, чиито клаузи обвързват ответника без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че процесният недвижим имот, находящ се в гр. П., ул. *****, с аб. № ****, е водоснабден.

Посочва, че ответникът е задължено лице за заплащане стойността на консумираната питейна вода и на отведените канални такива от момента на присъединяването му към ВиК системата и откриването на партида с абонатен номер на негово име. Поддържа се, че през процесния период ищецът е изпълнил задълженията си, като е доставил до имота водоснабдителни и канализационни услуги. Изяснява се, че от своя страна потребителят не е изпълнил насрещното си задължение за заплащане на дължимата цена. Липсата на плащане на падежа – в 30-дневен срок след фактурирането на сумата, обуславя начисляването и на законна лихва за забава.

При изложените твърдения се иска Б. О. Б. и А. О. Б. като наследници по закон на О.

Б. С. да заплатят при условията на разделна отговорност – всеки по ½ идеална част от 1 следните суми: сумата от 1185,46 лева, представляваща стойността за доставена питейна вода, отведени и пречистени канални води за периода от 21.11.2017 г. до 18.10.2021 г. до водоснабден имот, находящ се в гр. П., ул. *****, с аб. № ****, законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба – 17.11.2021 г. до окончателното плащане на вземането и сумата от 242,02 лева, представляваща законната лихва за забава на месечните плащания за периода от 21.12.2017 г. до 03.11.2021 г.

Претендират се разноски.

Ответната страна не е депозирала писмен отговор в законоустановения срок.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото относими доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Районен съд Перник е сезиран с обективно кумулативно съединени искове, разглеждани по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 198о ЗВ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 2 от приложимата към процесната хипотеза Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на В и К системи, потребители на водоснабдителни и канализационни услуги са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост. Същевременно съгласно нормата на чл. 8, ал. 1 от Наредбата получаването на тези услуги се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от оправомощени от него лица и от съответния регулаторен орган. Тези общи условия се публикуват най-малко в един централен и в един местен всекидневник и влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник – арг. чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата).

Следователно, при придобиване на правото на собственост/ползване върху водоснабден имот по силата на закона и без да е необходимо изрично волеизявление, собственикът/ползвателят на имота става страна по продажбеното правоотношение. В този смисъл е и клаузата на 2, ал. 1 от процесните Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, приложими от ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Перник, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. /приети в заверен препис като доказателство по делото/, за които не се спори, че са влезли в законна сила.

В конкретния случай са представени писмени доказателства, от които се установява, че в исковия период праводателят на ответниците О. С. е бил собственик върху ½ ид.ч. от процесния имот, а притежаваните от него права са прехвърлени в последствие на трето лице.

Същевременно от назначанетаа съдебно-икономическа експертиза се установява, че процесните претенции за главница и лихва са заплатени изцяло в хода на процеса – на 05.09.2022 г. Поради изложеното предявените искове следва да бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане, извършено в хода на процеса.

По разноските:

На осн. чл. 78, ал. 2 ГПК, доколкото плащането е извършено в хода на процеса, ответната страна следва да репарира разноските, платени от ищеца – 400 лв. адвокатски хонорар, 57,10 лв. държавна такса и 100 лв. депозит за вещо лице.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

2

ОТХВЪРЛЯ предявените от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД , с ЕИК: 823073638, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Средец“ № 11 срещу Б. О. Б., ЕГН ********** и А. О. Б., ЕГН ********** – като наследници по закон на О. Б.

С., ЕГН **********, обективно кумулативно предявени искове по чл. 198о ЗВ, вр. чл. 79, ал.

1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане при условията на разделна отговорност – всеки по ½ идеална част от сумата от 1185,46 лева, представляваща стойността за доставена питейна вода, отведени и пречистени канални води за периода от 21.11.2017 г. до 18.10.2021 г. до водоснабден имот, находящ се в гр. П., ул. *****, с аб. № ****, законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба – 17.11.2021 г. до окончателното плащане на вземането и сумата от 242,02 лева, представляваща законната лихва за забава на месечните плащания за периода от 21.12.2017 г. до 03.11.2021 г. , като погасени чрез плащане, извършено в хода на процеса.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК Б. О. Б., ЕГН ********** и А. О. Б., ЕГН ********** да заплатят на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД, с ЕИК:

823073638 разделно – по ½ всеки от сумата 557,10 лева – разноски пред Районен съдПерник.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

3