Протокол с решение от ОСЗ № 7998 от 17.07.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7998 гр. Пловдив, 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламена Н. Славова - Милева при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева - Саръмова Сложи за разглеждане докладваното от Пламена Н. Славова - Милева Гражданско дело № 20265330101963 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:12 часа се явиха:

***

Съдът пристъпи към постановяване на

РЕШЕНИЕ

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: Пламена Н. Славова – Милева, при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева – Саръмова, като разгледа докладваното от Пламена Н. Славова - Милева Гражданско дело № 20265330101963 по описа за 2026 година и като взе предвид становищата на страните, доказателствата по делото и закона, прие следното:

Постъпила е искова молба от Е. Д. Ш. срещу ВИВУС.БГ ЕООД, с която се иска от съда да признае за недействителен договора за кредит от 03.11.2025 г., сключен между страните. Счита, че ГПР не е правилно посочен, тъй като в него не е включена таксата за бързо разглеждане. Претендира разноски.

Постъпил е отговор на исковата молба в срок, с който ответникът признава сключването на договора, както и сключването на споразумение за допълнителна услуга „Бързо разглеждане“. Счита за спазени изискванията за ГПР и че договорът е действителен. Счита, че не следва да се включват в ГПР всички видове разходи, свързани с договора, а именно разходите за допълнителната услуга, тъй като този разход не е условие за сключване на договора. Моли за отхвърляне на исковете и за присъждане на разноски.

Предявен е иск с правно основание чл. 22 вр. чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПК.

1

В тежест на ищеца е да докаже сключването на договора и основанията за неговата нищожност.

Безспорно е между страните сключването на договора.

Установява се от представения договор и посочената в него общодължима сума, че в нея се включват само главница и договорна лихва, следователно не е включена в ГПР таксата за експресно разглеждане.

Таксата за експресно разглеждане според съда съставлява разход по кредита, тъй като срещу нея не се предоставя реална престация, а разглеждането на заявката за кредит е част от процеса по сключване на договора, независимо дали се извършва по-бързо или не. Без значение е фактът, че таксата за бързо разглеждане е уговорена с допълнително споразумение към договора за кредит. Макар и в два отделни акта, договорът и таксата за експресно разглеждане са функционално свързани, като целта е набавянето на допълнителна печалба.

Ето защо тази клауза има за цел да набави допълнителна печалба за кредитора и има възнаградителен характер, поради което следва да се включи в ГПР. Поради неспазване на това изискване договорът е недействителен на основание чл. 22 вр. чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПК. Искът е основателен и следва да се уважи.

В полза на ищеца следва да се присъди държавна такса в размер на 27,90 евро, а в полза на адв. Г. – сумата от 100 евро адвокатско възнаграждение, с оглед факта, че делото е с ниска фактическа и правна сложност.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено в отношенията между страните по предявения от Е. Д. Ш., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, срещу “ВИВУС.БГ” ЕООД, ЕИК: 202393458 със седалище и адрес на управление: гр.

София, п.к. 1797 ж.к. Изток, бул./ул. бул. „Д-р Г. М. Димитров“ № 16А, ет. 1, ап. офис № 2, иск с правно основание чл.22, вр. с чл.11, ал.1, т.10 ЗПК, че сключеният между тях Договор за кредит No *** / 03.11.2025г., е недействителен поради нарушаване изискванията за посочване ГПР по кредита в потребителския договор.

ОСЪЖДА “ВИВУС.БГ” ЕООД, ЕИК: 202393458, да плати: на Е. Д. Ш., ЕГН **********, сумата от 27,90 евро за държавна такса; на адв. Д. Г., вписан в АК-Ловеч с №***, сумата от 100 евро за адвокатски хонорар на основание чл.38 от ЗА.

Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд – Пловдив.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,21 часа.

2

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3