Определение № 878 от 15.09.2021, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 878 гр. Б. , 15.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАЯ Н. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Частно наказателно дело № 20212120204051 по описа за 2021 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Лицето, чието задължително настаняване и лечение се иска В. Г. АП.

- редовно призована чрез Управителя на ЦПЗ „П. д-р И. Т.” ЕООД – град Б., не се явява.

За нея се явява служебният защитник адв.Г. от БАК - редовно уведомен в предходно съдебно заседание.

За Районна прокуратура – град Б. – редовно уведомени в предходно съдебно заседание, явява се прокурорът Д.М., определен с Разпореждане № РД-02-1405 от 14.09.2021 година на Административен ръководител на Районна прокуратура – Б..

В. Л. д-р Т.И. С. – редовно призован, не се явява.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът

ПОСТАНОВИ:

1

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва постъпило на 13.09.2021 година в регистратурата на БРС писмо от Управителя на ЦПЗ „П. д-р И. Т.” ЕООД - град Б., ведно с копия от рапорт на лекуващия лекар д-р С., декларацията за информирано съгласие за доброволно лечение и попълнените критерии за оценка на риска при преосвидетелстване. С рапорта си лекуващият лекар д-р С. уведомява, че е настъпила промяна в състоянието на пациента В. Г. АП.. На 13.09.2021 година същата е приела да се лекува доброволно и е подписала информирано съгласие за доброволно лечение, което по преценка на лекуващия психиатър не е формално. Това е наложило попълване на критерии за оценка на риска при преосвидетелстване – общ сбор 6 точки, поради което Управителят на ЦПЗ – град Б. оттегля искането си за задължително лечение и счита, че изготвянето на съдебнопсихиатрична експертиза не се налага.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с докладваните от съда писмени доказателства. Да се приемат към доказателствата по делото.

АДВ.Г.: Запознат съм с докладваните от съда писмени доказателства.

Да се приемат към доказателствата по делото.

Съдът по докладваните писмени доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

АДВ.Г.: Няма да соча други съдебното следствие. доказателства. Да се приключи

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства направеното искане от Управителя на ЦПЗ „П. д-р И. Т.” ЕООД – град Б. с изх. № 1346 от 04.09.2021 година, адресирано до Районен съд - Б.; медицинска справка от 02.09.2021 година; декларация за оттегляне на съгласие за лечение от 01.09.2021 година; критерии за първоначална оценка на риска при обслужване на пациенти с рисково поведение, попълнени от д-р П. на дата 01.09.2021 година; искане за определяне на адвокат за 2 осъществяване на правна помощ; писмо от Председателя на БАС с изх. № 1129 от 09.09.2021 година за определяне на служебен защитник на лицето, чието задължително настаняване и лечение се иска.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

ДАВА думата за съдебни прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, предлагам съдът да уважи искането на Управителя на ЦПЗ – град Б. за прекратяване на производството, тъй като освидетелстваното лице е приело да се лекува доброволно, т.е. отпаднала е необходимостта от принудително настаняване за лечение.

Моля да се произнесете в този смисъл.

АДВ.Г.: Уважаема госпожо председател, от допълнително представените доказателства се установява, че лицето, чието задължително настаняване и лечение се иска е приело да се лекува доброволно. Поради това считам, че не са налице условията на Закона за здравето за задължително лечение и настоящото производство следва да бъде прекратено.

Моля да постановите Вашия съдебен акт в този смисъл.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и като взе предвид новопостъпилите писмени доказателства, счита, че в настоящия случай не са налице в кумулативна даденост предпоставките на чл. 155, ал. 1, т. 1 от ЗЗ. В частност в настоящия казус имаме лице, което по смисъла на чл.

146, ал. 1, т. 1 от Закона за здравето /ЗЗ/ поради заболяването си, поради некритичното си отношение, представлява опасност за собственото си здраве.

С оглед проявената критичност на лицето В. Г. АП. към собственото си здраве, лекуващият лекар д-р С. е стигнал до заключението, че приемането на доброволна форма на лечение в ЦПЗ – град Б. не е формално от страна на А..

С оглед на това той е извършил преоценка след попълване критериите за оценка на риска при преосвидетелстване, като пациентът е събрал общ сбор от 6 точки. От тук следва, че проявената критичност позволява на лицето да приема доброволна форма за лечение, което би спомогнало за овладяване на неговото състояние.

С оглед на горното и съобразявайки се със събраните нови доказателства съдът намира, че делото следва да бъде прекратено поради 3 това, че е налице критичност към заболяването и не е налице онова състояние, което е животозастрашаващо за лицето.

Мотивиран от горното и на основание чл. 159, ал. 4 от ЗЗ, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД 4051/2021 година по описа на Районен съд - Б..

Това определение подлежи на обжалване и/или протестиране в седмодневен срок пред Окръжен съд - Б., считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________ 4