Решение № 123 от 31.07.2024, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. Горна Оряховица, 31.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Златина Пл. Личева-Денева при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно наказателно дело № 20244120200134 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалба с правно основание чл. 59 и сл. ЗАНН.

Жалбоподателят Д. В. Б. обжалва НП № 23-0268-001175/29.09.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ МВР Горна Оряховица, с което му е наложено наказание глоба в размер от 50.00 лв. по чл. 175 ал. 1 т. 5 ЗДП, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец; по чл. 179 ал. 2 вр. чл. 179 ал. 1 т. 5 ЗДП – глоба в размер от 200.00 лева.

Моли атакуваното НП да бъде отменено като незаконосъобразно, в частта относно наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС, като излага, че не е напуснал мястото на ПТП.

Наказващият орган - Началник РУ Горна Оряховица не се представляваше в съдебно заседание и не зае становище по наведените основания в жалбата.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 13.09.2023 г., около 11:20 часа св. С. управлявал МПС – л.а.“Дачия Логан“ рег. № ********, собственост на Д. Г., като се движел по ул.“ **** ******“ в посока центъра на гр. ***** *********. При приближаване към 1 светофарна уредба на ул.“**** ******“ застанал в лентата за движение, която била регулирана със светофарна уредба за движение направо. Тъй като светофарът за движение направо към ул.“**** ******“ светел с червена светлина С. следвало да изчака подаването на зелена светлина. В същото време по ул.“**** ******“ в посока центъра на гр. ***** ********* се движел и л.а. „Мерцедес ГЛЕ 400 Матик“, рег. № ********, управляван от жалбоподателя с намерение да продължи направо към центъра на града, но поради неправилно престрояване в пътните ленти се оказало, че за автомобила му няма място от крайно дясно положение на пътното платно, за да продължи направо. Положението му в момента на движение налагало да изчака да се изтеглят автомобилите, които се движели направо, след което и той да извърши маневра, въз основа на която да премине в лявата лента за движение.

Тъй като Б. не желаел да изчака колоната от автомобили, той решил да заобиколи от дясната страна автомобила на св. С., да застане пред него, и по този начин в нарушение на правилата на ЗДП да се пристрои в лявата лента за движение в посока центъра на града. Поради липса на достатъчно място на пътното платно Б. с автомобила си започнал да притиска този на С. към насрещно движещите се автомобили. Тъй като последният се притеснил свирнал с клаксона, Б. го изпреварил отдясно и спрял пред него в кръстовището. Слязъл от автомобила и започнал да се разправя по недопустим начин със С.. При червена светлина на светофара Б. преминал през кръстовището, а С. останал да изчака зелена светлина. Докато чакал, водач на таксиметров автомобил, който бил спрял вдясно от него му подсказал, че по преден десен калник има поражения. Нито Б., нито С. разбрали, че при неправилно извършената маневра от страна на жалбоподателя, със задната дясна гума на л.а. „Мерцедес ГЛЕ 400 Матик“, рег. № ********, бил охлузен в предната дясна част л.а.“Дачия Логан“ рег. № ********.

Св. С. посетил РУ-Горна Оряховица и съобщил за случилото се във връзка с арогантното поведение на водача на л.а. „Мерцедес ГЛЕ 400 Матик“, рег. № ********. В управлявания от св. С. автомобил бил инсталиран видеорегистратор, като при преглеждане на изготвения видеозапис полицейските служители възприели автомобила и регистрационния му номер, откъдето извършили справка и установили, че негов ползвател е Д. В. Б..

Жалбоподателят бил поканен да се яви в сградата на РУ – Горна 2

Оряховица. Св. Д. преценил, че Б. е извършил нарушение на чл. 25 ал. 1 ЗДП – предприел маневра преминаване от дясна пътна лента в лява пътна лента за движение по ул.“ **** ******“ в посока центъра на гр. ***** *********, без да се съобрази с движещия се от ляво по посоката му на движение л.а.“Дачия Логан“ рег. № ********, управляван от св. С. и с действията си създал опасност за движението, тъй като със задната лява гума на управляваното от него превозно средство, охлузил в предната дясна част л.а.“Дачия Логан“ рег.

№ ********- причинил ПТП с материални щети, след което напуснал произшествието и не уведомил органите на МВР – чл.123 ал.1 т. 3 б.В ЗДП.

АУАН бил съставен в присъствието на св. Х. и жалбоподателя предявен за връчване на водача, който го разписал без възражения.

Възражения не постъпили в законоустановения срок по ЗАНН, поради което не било извършено разследване на спорни обстоятелства от страна на административнонаказващия орган.

На основание съставения АУАН, било издадено НП № 23-0268001175/29.09.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ МВР Горна Оряховица, с което на Б. било наложено наказание глоба в размер от 50.00 лв. по чл. 175 ал. 1 т. 5 ЗДП, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец за нарушение на чл.123 ал.1 т. 3 б.В ЗДП; глоба в размер от 200.00 лева по чл. 179 ал. 2 вр. чл. 179 ал. 1 т. 5 ЗДП за нарушение на чл. 25 ал. 1 ЗДП.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за обжалване, като предвид изложеното в нея е подадена само във връзка с наложеното наказание по чл. 175 ал. 1 т. 5 ЗДП – един месец лишаване от правоуправление. Останалите наложени наказания глоба по чл. 175 ал. 1 т. 5 ЗДП и чл. 179 ал. 2 вр. чл. 179 ал. 1 т. 5 ЗДП в общ размер от 250.00 лв. не се атакуват от жалбоподателя и в тази част НП № 23-0268-001175/29.09.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ МВР Горна Оряховица е влязло в сила.

НП е връчено на 21.02.2024 г., като жалбата е депозирана на 28.02.2024 г.

(л.3).

По същество се явява основателна, поради следните съображения:

От събраните по делото гласни и веществени доказателства и особено от показанията на св. С. се изясни в настоящото производство, че нито един 3 от двамата водачи, при извършване на маневрата от страна на Б. в нарушение на чл. 25 ал. 1 ЗДП, не е разбрал, че между двата автомобила е реализирано ПТП. В този смисъл няма как виновно жалбоподателят да е нарушил разпоредбата на чл.123 ал.1 т. 3 б.В ЗДП. Поради липса на извършено нарушение от субективна страна, наложеното наказание на основание чл. 175 ал. 1 т. 5 ЗДП - един месец лишаване от правоуправление, единственото оспорено от жалбоподателя, следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 23-0268-001175/29.09.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ МВР Горна Оряховица, с което на основание чл.

175, ал. 1 т. 5 от ЗДП, на Д. В. Б., от гр. ....., ЖК „*******“ № ***, вх. ***, ет.

***, ЕГН **********, е наложено административно наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от 1(един) месец, за нарушение на чл.123 ал.1 т. 3 б.В ЗДП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОБЯВЯВА за влязло в сила НП № 23-0268-001175/29.09.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ МВР Горна Оряховица, с което, на основание чл. 179 ал. 2 вр. чл. 179 ал. 1 т. 5 ЗДП и чл. 175 ал. 1 т. 5 ЗДП на Д. В. Б., от гр. ....., ЖК „*******“ № ***, вх. ***, ет. ***, ЕГН ********** са наложени административни наказания ГЛОБА общо в размер от 250.00 лв.(двеста и петдесет).

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4