Решение № 1054 от 16.07.2022, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1054 гр. Пловдив, 16.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. С.

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело № 20225300500040 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.247 от ГПК.

С решение № 438/06.04.22г.,постановено по в.гр.д.№ 40/22г.ПдОС,V гр.с.е потвърдил решението на ПдРС,13-ти гр.с. № 262327/11.10.2021г.,постановено по гр.д.№ 4092/19г.в частта му,с която е изнесен на публична продан на осн.чл.348,ал.1 от ГПК допуснатия до делба недвижим имот,представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр.***,одобрени със заповед № РД-18-43/03.06.09г.на изп.директор на АГКК,с адрес ***,който апартамент се намира в сграда №*** ,разположена в поземлен имот с идентификатор *** с предназначение на самостоятелния обект „жилище,апартамент“ с площ от 93,30 кв.м.,при първоначална цена от 116 084лв.Със същото решение е потвърдено и определение № 263990/08.12.21г.,постановено по гр.д.№ 4092/19г.по описа на ПдРС,13-ти гр.с.,с което е оставена без уважение молбата на М.Т.

С.,ЕГН-********** и Ю.С.Т.,ЕГН-********** за изменение на решение №

262327/11.10.21г.в частта за разноските,като им се присъдят разноски за двете фази на производството.

Постъпила е касационна жалба с вх.№ 11109/27.04.22г.от П. С. И. чрез пълномощника му адв.Н.Т. против решение № 438/06.04.22г.,в което е инкорпорирано искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното решение,състояща се в неправилното изписване на името на една от страните в производството-М.Т.И.,като фамилното й име погрешно е записано С..

1

Ответниците по молбата не са изразили становище по същата.

Пловдивският окръжен съд,като взе предвид доводите,изложени в молбата за поправка на очевидна фактическа грешка,намира за установено следното:

Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната истинска воля на съда в мотивите и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на решението,респективно-определението.Правилата,уреждащи поправката на ОФГ,важат само за диспозитива на съдебния акт,но не и за мотивите към него.

В случая действително е допуснато погрешно изписване на името на една от страните-съделителката М.Т.И.,като съдът погрешно е записал фамилното име на същата като С. вместо И.,но погрешното изписване е в мотивите на решението и само в част от диспозитива на решението-тази,с която е потвърдено определение

№

263990/08.12.21г.,постановено по гр.д.№ 4092/19г.,с което е оставена без уважение молбата на М.Т. С. и Ю.С.Т. за изменение на решение № 262327/11.10.21г.в частта за разноските.В другата част от диспозитива-тази,с която е потвърдено първоинстанционното решение,не фигурира името на съделителката,чието фамилно име е сгрешено в мотивната част,поради което в тази част не е налице и ОФГ,която да се поправя по реда на чл.247 от ГПК.На поправка подлежи само другата част от диспозитива на решението,с която се потвърждава определение № 263990/08.12.21г.,в която вместо М.Т. С. следва да се чете М.Т.И..

Ето защо следва да се допусне поправка на ОФГ само в частта от диспозитива на първоинстанционното решение,с което се потвърждава определение № 263990/08.12.21г.,а в частта от диспозитива,с която се потвърждава решение № 262327/11.10.2021г.,постановено по гр.д.№ 4092/19г.на ПдРС молбата за поправка на ОФГ следва да се отхвърли.

Воден от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА ,състояща се в грешно изписване в диспозитива на решение № 438/06.04.22г.,постановено по в.гр.д.№ 40/22г.по описа на ПдОС,5-ти гр.с., в частта,с която се потвърждава определение № 263990/08.12.21г.на ПдРС по гр.д.№ 4092/19г.,на името на М.Т. С.,като вместо „Потвърждава определение № 263990/08.12.21г….с което е оставена без уважение молбата на М.Т. С. и…“ да се чете „Потвърждава определение № 263990/08.12.21г….с което е оставена без уважение молбата на М.Т. И. и…“.

ОТХВЪРЛЯ инкорпорираното в подадената касационна жалба с вх.№ 11109/27.04.22г.от П. С. И. чрез пълномощника му адв.Н.Т. искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 438/06.04.22г.,постановено по в.гр.д.№ 40/22г.по описа на ПдОС,5-ти гр.с.,в частта,с която се потвърждава решение № 262327/11.10.2021г.,постановено по гр.д.№ 4092/19г.на ПдРС,13-ти гр.с.

2

Решението подлежи на обжалване по реда на чл.247,ал.4 от ГПК Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3