Определение № 1585 от 17.06.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 523/2023
- Вид
- Определение № 1585
- Подписан
- 17.06.2024
- В сила
- 17.06.2024
- Състав
- Евгений Стайков, Десислава Добрева, Ирина Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 292 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Закон за международния търговски арбитраж
- чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 · Закон за международния търговски арбитраж
- чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 · Закон за международния търговски арбитраж
- чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 · Закон за международния търговски арбитраж
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1585 гр. София, 13.06.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Евгений Стайков
Членове:
Ирина Петрова
Десислава Добрева като разгледа докладваното от Десислава Добрева Касационно търговско дело № 20238002900523 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 47 ЗМТА.
Образувано е по искова молба за прогласяване нищожността, респективно за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 ЗМТА на арбитражно решение № 63/28.11.2022 г. по арб. д. № 22020/2022 г. на Арбитражен съд при сдружение „Арбитражен съд при Световен търговски център“, с което „Автостъкла“ ООД е осъдено да заплати на „Петрич кобра“ ЕООД сумата от 120 000 лв., дължима въз основа на договор за търговско представителство – район Благоевград, сключен на 29.08.2022 г., ведно със законната лихва.
Исковата молба е предявена от В. Ц. Д., която се легитимира като съдружник и управител на „Автостъкла“ ООД. В нея подробно са изложени факти и обстоятелства, които са определени като обуславящи правния интерес на Д. да предяви исковете в качеството си на съдружник, притежаващ 50 % от капитала на дружеството „Автостъкла“ ООД, и като управител, разполагащ с представителна власт по отношение на дружеството. Дружеството „Автостъкла“ ООД се представлява от двамата управители В. Ц. Д. и М.Ф.Й. само заедно, като действията на двете съдружнички и управителки са противоречиви, съответно подадената от името на дружеството искова молба 1 и след обездвижването й е останала нередовна поради липса на обективирана воля за предявяването й от страна на М.Й.. Към настоящия момент все още не е учредено редовно процесуално правоотношение между ищеца „Автостъкла“ ООД и съда, тъй като исковата молба не е подписана от неговите двама законни представители, които действат само заедно.
С разпореждане от 03.06.2024 г. на председателя на ВКС е образувано тълк. дело № 1/2024 г. на ОСГТК за отговор на два въпроса, единият от които е: „Какви са правомощията на съда, когато в учредителния акт е предвидено, че двамата управители представляват дружеството само „заедно“ и единият управител предприеме правни действия от името на дружеството срещу трето лице с твърдение за защита на значим интерес на дружеството, а другият управител не дава съгласие за тях?“ Отговорът на т о з и правен въпрос е обуславящ за произнасянето по настоящото дело, ето защо на основание чл.
292 ГПК производството до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 1/2024 г. на ОСГТК на ВКС следва да бъде спряно.
Мотивиран от изложеното настоящият състав на съда
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т. д. № 523/2023 г. до постановяване на решение по тълкувателно дело № 1/2024 г. на ОСГТК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2