Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260003 от 11.01.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 545/2020
Вид
Определение № 260003
Подписан
11.01.2021
Състав
РОСИЦА СЛАВЧОВА СТАНЧЕВА, ДИАНА ВЪЛЕВА ДЖАМБАЗОВА, МАРИНЕЛА ГАНЧЕВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260003 /11.01.2021г. гр.Варна

Варненският апелативен съд, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

РОСИЦА СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Р . Станчева въззивно ч.гр.дело № 545/2020г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по частна жалба на А.Е.Ц. против разпореждане № 4233/30.11.2020г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 3116/2020г.

По подробно изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт се иска неговата отмяна.

По аргумент от разпоредбата на чл.130 ГПК препис от жалбата не е връчван на насрещната страна.

При извършената проверка по редовността на частната жалба съдът намира същата за недопустима по следните съображения:

Предмет на обжалване пред настоящата инстанция е разпореждане на първоинстанционния съд, действащ в качеството му на администриращ съд, с което е била оставена без движение подадена от жалбоподателката А.Ц. частна жалба срещу постановено по делото прекратително определение и на същата са дадени указания за представяне на доказателства вр. направено от нея искане за освобождаване от държавни такси и предоставяне на правна помощ по обжалването.

Тава разпореждане не подлежи на инстанционен контрол, тъй като не попада в предметния обхват на разпоредбата на чл.274 ГПК. Съгласно същата на обжалване подлежат само актовете, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и обжалваемостта им е изрично предвидена в закона. В настоящия случай не е налице нито една от двете хипотези.

Ето защо, частната жалба като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А.Е.Ц. против разпореждане № 4233/30.11.2020г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 3116/2020г. И

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 545/2020г. по описа на АпС – Варна.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването му на жалбоподателката.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: