Решение № 260473 от 12.07.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 7000/2020
- Вид
- Решение № 260473
- Подписан
- 12.07.2021
- В сила
- 12.08.2021
- Състав
- ДИЯНА АТАНАСОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал. 1, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99, ал.4 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 2, ал. 2, т. 3 · Закон за защита на личните данни
Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. Плевен, 12.07.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, III-ти граждански състав в открито заседание на 18.06.2021 година, в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ДИЯНА НИКОЛОВА при секретаря Анета Христова, като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гражданско дело №7000 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по иск с правно основание чл.422 ал.1 вр. чл.415 ал.1 от ГПК вр. чл.79 от ЗЗД.
Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от „Ю.“ „Ю.“ ЕООД, ЕИК ***, представлявано от *** чрез: адв. В.Г., САК, със съдебен адрес: ***, В качеството си на адвокатски пълномощник на „Ю.“ ЕООД против Н.В.Т., EГH **********, Адрес:5***, в която се твърди следното : след подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу Н.В.Т. е образувано ч.гр.д.
№3860/2020г., по описа на PC - Плевен, 7 с-в. В законоустановения срок и на основание чл.415 във вр. с чл. 422 от ГПК се предявява настоящия иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца срещу ответника в настоящото производство. Ищцовото дружество предявява исковата си претенция срещу Н.В.Т., ЕГН ********** въз основа на договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията ”С.Г. Труп“ ООД, ЕИК ***, което дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „***” ЕАД. Мобилният оператор с търговска марка „БТК” ЕАД е прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от договора.
„Ю.“
ЕООД, ЕИК *** е встъпил в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск. Ищецът-кредитор е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.
Въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № ***.
Съгласно чл. 29 от Общите условия на мобилния оператор „ 29.(изм. 26.09.2009 г., в сила от 26.10.2009 г.) Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка.
Между кредитора „***” ЕАД, ЕИК: *** и Н.В.Т., EFH ********** е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер *** от дата 08.07.2014 г., с който договор абонатът е добавил за ползване мобилен номер ***, условията за чието ползване са подновени на дата 24.07.2014 г., след което отново са подновени на дата 19.08.2015г. чрез допълнително споразумение, като за него е избран тарифен план ***, с месечна абонаментна такса в размер на 5.90 лв. с ДДС, добавен е за ползване и нов мобилен номер ***, с избран тарифен план VIVACOM Mobix 30 за 15,80 лв. с ДДС за срок от 24 месеца.
На дата 20.05.2016 г. потребителят е добавил за ползване нов мобилен номер ***, по избран тарифен план VIVACOM Smart М с месечна абонаментна такса в размер на 23,99 лв. с ДДС, като е добавил абонаментните услуги: Удвоени MB на макс. скорост Smart за 1,99 лв. с ДДС и Неграничени минути за 8,00 лв с ДДС за срок от 24 месеца.
Въз основа на сключените договори за предоставянето на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер *** между ответника Н.В.Т., ЕГН ********** и .***” ЕАД. ЕИК: *** са издадени фактури, обективиращи вида и размера на незаплатената електронна съобщителна услуга, а именно: ***/01.05.2017 г.. ***/01.06.2017 г.. ***/01.07.2017 г., /02.08.2017 г., за периода на потребление от 01.04.2017 г. до 01.08.2017 г.
Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги, фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец 05/2017г„ 06/2017 г., 07/2017 г. и за месец 08/2017 г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК/чл.50 от ОУ във връзка с чл. 43, т.1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги; / да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер №*** крайна фактура № *** на дата 01.09.2017 г., с начислена обща сума за плащане.
В издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер, от който ищцовото дружество има правен интерес да претендира неустойка в редуцираан размер от 167,04 лв., а не заявения с подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение; фактурирана е цената, дължима се за потребените мобилни услуги от предходните отчетни периоди.
Датата на деактивация на процесния абонамент е 15.08.2017 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.
Така, абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонаментите *** и VIVACOM Mobix 30 за мобилен номер *** и мобилен номер *** до 19.08.2017 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 19.08.2015 г., също така не е спазил крайния срок за ползване на абонаментите VIVACOM Smart М, Удвоени MB на макс. скорост Smart и Неграничени минути за мобилен номер *** до дата 20.05.2018 г, съгласно Договор за мобилни услуги от дата 20.05.2016г.
Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.2 от стр.5/6/7 „С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи на БТК ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на БТК ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени или предоставени на лизинг) “.
Претендираната сума в размер на
167,04 лв. е формирана като сбор от трикратния размер на всяка месечна абонаментна такса по всеки ползван и добавен от потребителя тарифен план за електронните съобщителни услуги към ползваните мобилни номера.
Цената на иска представлява сума, за която е издадена фактура от доставчика на мобилната услуга/и цедент по първия договор за цесия/, начислена е мораторна лихва за забава и е посочен периодът й/иск по чл.86 ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в процеса е кредиторът-ищец в производството - цесионерът по втория договор/заявител по чл.410 ГПК/.
Представената/те фактура/ри сама/и по себе си, не е/са основание за плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, респ. получил е предоставената лизингова вещ, които не е заплатил в указания срок, респ. същият е в неизпълнение на договора си. Неизпълнението на ответника е обусловило правото на „БТК” ЕАД да начисли обезщетение за неизпълнение, съгласно изрична клауза във всеки един от договорите.
По отношение на претендираната неустойка: Между длъжникът и „***” ЕАД, ЕИК: ***, валидно са действали гореописаните договори, по които длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му фактури за потребените от него услуги. Неизпълнението на задълженията на абоната-длъжник е обусловило правото на мобилния оператор „***” ЕАД, ЕИК: ***, да прекрати предсрочно гореописания договор на дата 15.08.2017г. /като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незататени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент/ и да претендира неустойка в размер на 167,04 лв. (Сто шестдесет и седем лв. и 04 ст.) лева, уговорена в т.2 от стр. 6 от договора: „ С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи на БТК ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка.
Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на БТК ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени или предоставени на лизинг) представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключените договори, както следва:
(Зх 5.90 лв. +3х 15,80 лв) по договор от дата 19.08.2015 г.;
(3x23,99 лв.+3х!.99лв. +3x8,00 лв.) по договор от дата 20.05.2016 г., или общо 167,04 лв. (Сто шестдесет и седем лв. и 04 ст.) лева по двата договора, за което е издадена крайна фактура № ***/01.09.2017 г., за периода от 01.08.2017 г. до 31.08.2017 г.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК/чл. 50 от ОУ във връзка с чл. 43, т.1.
Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги; / да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната.
При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него.
Точното изпълнение от страна на длъжника е цел, която стои в основата на всяко облигационно отношение. Според чл. 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват. С неустоечната клауза предварително определят размера на обезщетението, което ще дължи неизправната страна в случай на даден вид виновно неизпълнение, без да е налице пряка обвързаност между размера на неустойката и действително причинените от неизпълнението вреди. Освен обезпечителна и обезщетителна функция неустойката изпълнява и наказателна функция. Това е така, защото кредиторът може да претендира неустойката и когато вреди изобщо не са настъпили, или не са настъпили в предвидения размер. От тук следва, че длъжникът ще заплати неустойка, която ще бъде санкция за неговото неизпълнение.