Определение № 830 от 19.11.2024, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 528/2024
- Вид
- Определение № 830
- Подписан
- 19.11.2024
- В сила
- 19.11.2024
- Състав
- Азадухи Ованес Карагьозян, Теодора Енчева Димитрова, Теодора Руменова Йорданова-Момова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 427, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 - ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 830 гр. Шумен, 19.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Азадухи Ов. Карагьозян
Членове:
Теодора Енч. Димитрова
Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20243600500528 по описа за 2024 година
Делото е образувано по жалба с вх. № 5713/15.11.2024г. депозирана от А. С. А. с ЕГН ********** от гр. Варна, ул. ...... № 8, ет. 8, ап. 114 чрез адв. П. Г. Г. от АК – Варна срещу действие на ЧСИ Я. Б. с рег. ...... район на действие ОС – Шумен, изразяващо се в мълчалив отказ да прехвърли ИД № 20247750400206 на ЧСИ Д.З. на осн. чл. 427, ал. 5 от ГПК, въз основа на три депозирани от него молби до ЧСИ, делото да бъде прехвърлено.
При извършена проверка относно редовността на жалбата, съдът констатира, че така депозираната жалба е подадена направо в деловодството на ОС - Шумен, без по нея да е изпълнена процедурата по чл. 436 във вр. чл. 262, ал. 1 от ГПК.
По този ред следва да бъде извършено администриране на жалбата от съдебният изпълнител, чрез когото жалбоподателя е следвало да подаде жалбата си - съгл. разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК, като освен проверката за редовност на същата, ЧСИ следва да изпрати и препис от жалбата на насрещните страни, на които се предоставя три дневен срок, в който могат да изложат писмени възражения – чл. 436, ал. 2 от ГПК, както и на осн. чл.
436, ал.3 от ГПК, ЧСИ следва да изложи мотиви по обжалваното действие.
Едва след осъществяване на процедурата описаната в чл. 436, ал. 2 – ал. 4 от ГПК от страна на частния съдебен изпълнител и окомплектоване на жалбата, ведно с копие изпълнителното дело и изпращането им в съда, ОС - Шумен ще може да се произнесе по основателността на жалбата.
Предвид изложеното и задължението на съда, да следи служебно за редовността на действията по администриране на жалбите и доколкото осъществяването на визираната по – горе процедура е изцяло от компетентността на ЧСИ, съдът намира, че настоящото производство следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати на ЧСИ Я. Б., с рег. № 775, за администриране и надлежно окомплектоване с копие на изп. дело № 20247750400206 описа на ЧСИ Ясен Б..
Водим от горното, Шуменския окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 20243600500528 на ОС - Шумен.
ИЗПРАЩА постъпилата жалба вх. № 5713/15.11.2024г. депозирана от А. С. А. с ЕГН ********** от гр. Варна, ул. ...... № 8, ет. 8, ап. 114 чрез адв. П. Г. Г. от АК – Варна срещу действие на ЧСИ Я. Б. с рег. ...... район на действие ОС – Шумен, изразяващо се в мълчалив отказ да прехвърли ИД № 20247750400206 на ЧСИ Д.З. на осн. чл. 427, ал. 5 от ГПК, за надлежно изпълнение на процедурата по чл. 436, ал. 2 – ал. 4 от ГПК, след което жалбата, ведно с копие на изпълнителното дело да се изпрати незабавно на ОС – Шумен, за разглеждане.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2