Протокол № 7796 от 31.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7796 гр. София, 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110110766 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:11 часа се явиха:

Ищецът [фирма], редовно уведомен, не изпраща представител.

По делото е постъпила молба от дружеството, от 28.03.2023г., в която се сочи, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание в отсъствие на представител на страната. С молбата са поставени въпроси към призования за разпит свидетел К. С. Ф..

Ответникът [фирма], редовно уведомен, не изпраща представител.

По делото е постъпила молба от дружеството, от 29.03.2023г., в която се сочи, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание в отсъствие на представител на страната. С молбата са поставени въпроси към призования за разпит свидетел.

Вещото лице Й. Д. Й., редовно уведомен, не се явява.

Свидетелят К. С. Ф. – нередовно уведомен, явява се.

Съдът, след като съобрази становището на процесуалните представители на страните, изразено с докладваните по-горе молби, намира че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът ПРИСТЪПВА към събиране на гласни доказателствени средства.

Съдът ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на свидетеля, при режим на призоваване.

К. С. Ф., 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Самоличността на свидетеля БЕ СНЕТА по л.к. № ******, издадена от МВР – [град], която след извършената констатация БЕ ВЪРНАТА на свидетеля.

Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелят за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля .

СВИДЕТЕЛЯТ Ф. на въпроси поставени в молба от ищеца, от 28.03.2023г.: МПС с марка [марка МПС], с рег. № [рег. № на МПС], към 2021г. може би съм го управлявал. Аз имам транспортна фирма, камиона е на моята фирма и аз го управлявам, но имам и други шофьори, които също го управляват. Този автомобил е мой. Камионът ми беше в сервиз в [фирма], [населено място] мисля, и там ставаше въпрос за някаква щора и аз участвах в инцидент. Моят камион е участвал в събитие, което е свързано със щора.

Камионът беше в сервиза, щората, която е като входната врата на сервиза не беше вдиганата до горе и като тръгнах да излизам на заден ход я ударих с кабината, и се изкриви малко, ако става въпрос за този инцидент е това.

Тогава не съм се движил с никаква скорост 3км/ч., просто излизах от сервиза, не е имало разстояние да се засилиш, сервиза е широк около 15-20 метра не повече. Със задната част на камиона ударих вратата, ударих я с кабината, това е влекач, отзад на него няма каросерия, без ремарке е. Не трябваше да изчаквам някой да ми дава знак, че е вдигната вратата, като свърши ремонта, монтьорите ми казаха да излизам, аз просто не обърнах внимание, защото вратата не беше вдигната до самия край, мисля че около 20см. не са я вдигнали до горе.

Съдът ПРЕДЯВИ на свидетеля двустранен констативен протокол за 2

ПТП, находящ се на л. 5 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: На така предявения ми протокол, заявявам че е положен мой подпис. Този протокол е съставен във връзка със събитието, за което разказах по-горе. Те ми обясниха тогава, че този протокол го съставяме на моя камион, защото е застрахован, не знам дали те имат такива застраховки, може и да имат.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф. на въпроси на поставени в молба от ответника, от 29.03.2023г.: Аз не мога да кажа дали механизмът, с който се задвижва гаражната врата е бил в изправност. Вдигна се вратата, след като стана инцидента я вдигнаха на горе, значи е работела. Влекача оставих предишния ден в сервиза и тогава вратата работеше, иначе не може да влезе влекача.

Като връщам на заден ход с камиона, вратата остава високо и не я виждам, няма видимост. Ако е спусната или затворена до край се вижда, но горе високо за 10-15см. не се вижда вратата. По моя влекач нямаше увреждания, вратата е алуминиева, като след удара продължи да работи, леко се изкриви само. Ударът не беше силен, вратата не е падала или да се е разглобявала, просто долната част беше хлътнала. Аз се движех много бавно – 2-3км/ч. са много и след като чух удара веднага спрях и дадох напред, но понеже вратата е от алуминий се изкриви, понеже е от по-слаб метал от моя камион. Но на моята кабина нямаше нищо. За да излезе камиона от сервиза, вдигнаха вратата до горе и изкарах камиона. Не помня други обстоятелства свързани с това ПТП, това беше, което разказах.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Моля, да ми бъде изплатено възнаграждение за явяването ми днес.

Съдът, като съобрази, че въпросите към свидетеля са изчерпани, ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДАТ на свидетеля два броя разходни касови ордера в размер на по 25 лева от внесените от страните депозити за призоваване.

ОСВОБОДИ същия от съдебна зала.

3

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 27.04.2023 г. от 14:00 ч., за която дата и час страните уведомени по реда и при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице. На вещото лице да се посочи, че е разпитан допуснатия свидетел и да му се изпрати препис от протокола от днешното съдено заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:24 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4