Определение № 733 от 13.09.2023, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 733 гр. гр. Добрич, 13.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Д. Жечева

Членове:

Анна Великова

Надя Г. Славова като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно гражданско дело № 20233200500556 по описа за 2023 година и, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава XX от ГПК по повод подадена от „Водоснабдяване и канализация Добрич” АД, ЕИК 204219357, гр.Добрич, бул. ”3- ти март” № 59, въззивна жалба вх.№ 11495 от 28.06.2023г. по регистратурата на Районен съд – Добрич срещу решение № 474 от 12.06.2023г. по гр.д.№ 3823/2021г. по описа на Районен съд – Добрич, в частта, с която са отхвърлени предявените от въззивника против С. Г. Д., ЕГН **********, гр. Д., искове по чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422 от ГПК за установяване съществуването на задължения за предоставени в обект, находящ се в гр.Д., с клиентски №20735, ВиК услуги за периода от 30.06.2018г. до 12.05.2021г., за разликата над 185.22 лв. до пълния предявен размер от 743.96 лв. и за обезщетение за забава за периода от 30.06.2018г. до 30.06.2021г. за разликата над 189.64 лв. до пълния предявен размер от 256.23 лева, поради погасяването им по давност и извършено частично плащане от страна на ответницата в хода на процеса.

Като постави на разглеждане подадената жалба, въззивният съд установи следното:

Първоинстанционният съд не е изпълнил в цялост задълженията си по чл. 262 от ГПК във връзка с администриране на въззивната жалба. Последната е нередовна, защото по делото няма доказателство за внесена изцяло дължима държавна такса за въззивното обжалване. Към въззивната жалба е приложен платежен документ за удостоверяване внасянето на такса в размер на 37,50 лева, която е недостатъчна. Дължимата такса по правилото на чл. 18 вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, възлиза на 50 лева.

В жалбата се съдържа оплакване за неправилно определяне от районния съд на размера на разноските (относно пощенски разходи в размер на 1,55 1 лева), което по естеството си е молба по чл. 248 от ГПК. Компетентен да разгледа тази молба е първоинстанционният съд, който дължи произнасяне с подлежащо на обжалване определение.

Предвид горното настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото - върнато на Районен съд – Добрич, който да се произнесе по молбата за изменение на решението в частта за разноските по чл. 248 от ГПК и да даде по реда чл. 262, ал. 1 от ГПК на жалбоподателя указания за отстраняване на констатираната нередовност на въззивната жалба, като представи доказателство за внесена по сметката на Окръжен съд – Добрич държавна такса от още 12,50 лева. При изпълнение на указанието относно отстраняване на недостатъка, жалбата заедно с делото следва да се изпрати отново на Окръжен съд – Добрич, ведно с евентуална частна жалба срещу определението по чл. 248 от ГПК след надлежното й администриране.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не е преграждащо развитието на производството.

По изложените съображения, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 556/2023г. по описа на Окръжен съд - Добрич.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Добрич за разглеждане и произнасяне по молбата по чл. 248 от ГПК, обективирана във въззивната жалба и за провеждане на процедурата по чл. 262, ал. 1 от ГПК за отстраняване на констатираната нередовност на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2