Определение № 189 от 28.10.2024, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 189 гр. Смолян, 28.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска като разгледа докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20245400900039 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3, във вр. с чл.127, ал. 1, т. 4, т. 5 и ал. 4, чл. 128, т. 2 и т. 3 и чл. 366, във вр. с чл. 377 от ГПК.

Депозирана е искова молба на „Саза Тур“ ЕООД, с ЕИК 200615942, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Белград“ № 6, ет. 6, представлявано от управителя А.Н., подадена чрез адв. Д.Т., срещу „Емират“ ЕООД, с ЕИК 200826665, със седалище и адрес на управление: гр. Рудозем, ул.

„Васил Левски“ № 2, бл. 4, ап. 24, представлявано от управителя М.С. с цена на иска 40 000 лв., във връзка с която искова молба е образувано т. д. № 39/2024 г. по описа на ОС – Смолян.

С Разпореждане № 158/06.08.2024 г. исковата молба е оставена без движение и на ищеца е указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението за констатираните нередовности: 1/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметката на ОС – Смолян в размер на 4% върху цената на иска; 2/ да представи препис от исковата молба за ответника, ведно със съответните доказателства; 3/ да посочи банкова сметка или друг начин на плащане; 4/ да представи справка, която съдържа необходимите изчисления за определяне на размер ана иска и 5/ да формулира ясен и точен петитум на исковата си претенция, като конкретизира от какво произтичат вземанията му, какви суми се претендират от ответника и на какво правно основание. Със същото разпореждане на ищеца са указани последиците от неотстраняване на 1 нередовностите в срок – връщане на исковата молба и прекратяване на производството по нея.

Цитираното по-горе разпореждане е изпратено на ищеца, чрез адв. Д.Т., която го е получила на 13.09.2024 г. и обявения в търговския регистър седалище и адрес на управление, където е получено от управителя А.Н. на 10.10.2024 г., видно от приложените по делото разписки, респективно срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 17.10.2024 г. /четвъртък, работен ден/. Нередовностите обаче не са отстранени в предоставения срок, включително и до настоящия момент – по делото не са представени никакви документи.

С оглед неизпълнението на указанията на съда и на основание чл. 129, ал. 3, във вр. с чл.127, ал. 1, т. 4, т. 5 и ал. 4, чл. 128, т. 2 и т. 3 и чл. 366, във вр. с чл. 377 от ГПК, исковата молба на „Саза Тур“ ЕООД, с ЕИК 200615942, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Белград“ № 6, ет. 6, представлявано от управителя А.Н., подадена чрез адв. Д.Т., срещу „Емират“ ЕООД, с ЕИК 200826665, със седалище и адрес на управление: гр. Рудозем, ул.

„Васил Левски“ № 2, бл. 4, ап. 24, представлявано от управителя М.С., във връзка с която е образувано т. д. № 39/2024 г. по описа на ОС - Смолян, следва да бъде върната на подателя й, а производството по делото да бъде прекратено, като недопустимо.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на „Саза Тур“ ЕООД, с ЕИК 200615942, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Белград“ № 6, ет. 6, представлявано от управителя А.Н., подадена чрез адв. Д.Т., срещу „Емират“ ЕООД, с ЕИК 200826665, със седалище и адрес на управление: гр. Рудозем, ул.

„Васил Левски“ № 2, бл. 4, ап. 24, представлявано от управителя М.С., във връзка с която е образувано т. д. № 39/2024 г. по описа на ОС - Смолян, на подателя й.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 39/2024 г. по описа на ОС – Смолян, като недопустимо, поради неотстраняване на констатираните нередовности на исковата молба.

2

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 3