Разпореждане № 289 от 13.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 289 гр. Благоевград, 13.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна С.а като разгледа докладваното от Илияна С.а Наказателно дело от общ характер № 20231200201425 по описа за 2023 година

Произнасянето на съда е след писменото уведомяване на 09.05.2024 год. от адв. Т., че има отказ от СГС да се изпълни фактическото предаване на парите, чието връщане е постановено от БлОС, на П. П., които се пазят като веществени доказателства по досъдебното производство.

Одобряването на споразумение за решаването на делото само за част от подсъдимите от друг състав на съда по н.о.х.д № 1425/2023 год. по описа на БлОС, по силата на което се връщат на П. парите, за които изрично е посочено в споразумението, че се пазят от СГП в сейфа на БНБ, е разпореждане с част от веществените доказателства, събрани като такава и съхраняващи се като такива по досъдебната фаза /ДП ... по описа на Сл.о на СпП, пр.пр. ... по описа на СП /закрита// в банкова касета ... в БНБ / на висящото съдебното производство, за което е образувано н.о.х.д № 657/2022 год. и то след изпращането по подсъдност на н.о.х.д № 1184/2022 г. на СпНС.

Съгласно приемо-предавателен протокол от 08.04.2024 год., представен от П., след разпореждане № 100 от 22.02.2024 год. по настоящето дело е изпълнено от СГП връщането на част от веществените доказателства – на всички вещи, иззети с протокол за претърсване и изземване от 13.06.2017 год. от жилището му в гр.С. .... На осъдения е върнат и мобилен апарат А., съгласно приемо-предавателен протокол от 16.04.2024 год. Следователно, не е осъществено връщането на парите, иззети от депозитна касата ... в „У. ...“ АД, клон С., ползвана от П. К. П., с протокол за претърсване и изземване от 14.06.2017 год., но те не се пазят от СГП. В споразумението е посочено, че се намират на съхранение в банкова касета на БНБ с ... в Т. ..., но съгласно писменото уведомяване от СГП, парите са предадени за съхранение от служител на сигурността на информацията при СП /закрит/ с приемопредавателен протокол от 27.07.2022 год. за съхранение на СГС. Протоколирано е, че веществените доказателства по ДП ... по описа на Сл.о на СпП, пр.пр. ... по описа на СП /закрита/, н.о.х.д № 1184/2022 г. на СпНС, съхранявани в трезор ..., при предаването им са преместени в банкова касата ... в БНБ, ползвана от СГС /т.4, позиция 8, като в изрична 1 забелeжка е посочено, че запечатеният плик, облепен със синя лента „ Sekure tdpe“ също е преместен на съхранение в тази банкова касета, а този жълт плик, видно от протокола от 19.10.2017 год., съдържа именно парите, иззети на 14.06.2014 год., които са предадени на гл. счетоводител в СП за съхраняването им в трезор /.

Следователно, невърнатите пари не се пазят от Благоевградският окръжен съд, а от СГС, защото не е осъществено фактическото им предаване след внасянето на обвинителния акт в съда и изпращането на делото подсъдност от СГС, в съответствие с чл. 110, ал.2 от НПК /съответно чл. 130 от Правилника за администрацията в съдилищата и чл. 85, ал.2 от Правилника на администрацията на Прокуратурата на РБ/ т.е при предаването му от един орган на друг, поради което и връщането им, в резултат на окончателното разпореждане с тях от съд като веществени доказателства, следва да се изпълни от този, в чиято фактическа власт са те по начина на чл. 132, ал.1 от Правилник за съдилищата.

Именно защото става въпрос за фактическо връщане на пазени пари, които са веществени доказателства, е допустимо съдът да може да изиска действие по изпълнението и от СГС, както е оказано такова преди и от СГП.

Поради горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се предприеме изпълнение на връщането на П. П. на парите, иззети от депозитна касата ... в „У. ...“ АД, клон С., ползвана от него, с протокол за претърсване и изземване от 14.06.2017 год., като се изпрати на СГС препис от споразумението по настоящето дело и от разпореждането.

Да се уведоми за разпореждането П. П. и адв. Т..

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2