Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 707 от 30.10.2025, Районен съд - Елхово

Съд
Районен съд - Елхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 187/2025
Вид
Протокол № 707
Подписан
30.10.2025
В сила
30.10.2025
Състав
Доротея Петкова Янкова

Цитирани разпоредби

  • чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 707 гр. Елхово, 30.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова

Съдебни

Д. Г. В. заседатели: Ж. В. Ю. при участието на секретаря Таня Ал. Владева и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20252310200187 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП – Ямбол, уведомени от предходно с.з., изпращат представител прокурор С..

Подсъдимият И. И. Р., не е редовно призован и не е получил съобщение по чл.247в от НПК, не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Изпратеното съобщение до подсъдимия не е върнато в ЕРС.

Подсъдимият Б. С. Г., уведомен от предходно с.з., не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Родителят на непълнолетния подсъдим Р. - И. Т. Р., не е редовно призован, не се явява.

Изпратеното съобщение до същия не е върнато в ЕРС.

Родителят на непълнолетния подсъдим Р. - К. Р., редовно призовА. и получила съобщение по чл. 247в от НПК, не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Пострадалият И. П. Г., редовно призован и получил съобщение за пострадал по реда на чл. 247в от НПК, не се явява и не сочи уважителни пичини за неявяването си.

1

Защитникът на подсъдимия Р., адв.И. П. Ч. от АК-Ямбол, редовно призован и получил съобщение по чл.247в от НПК, се явява.

Защитникът на подсъдимия Г., адв.Д. И. Д. от АК-Ямбол, уведомен от предходно с.з., се явява.

По даване ход на разпоредителното заседание:

Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, считам, че са налице процесуални пречки ход на разпоредителното с.з. да бъде даден предвид неявяването на двамата подсъдими. Повдигнатото спрямо тях обвинение е за тежко умишлено престъпление и за деяние, извършено в съучастие, поради което считам, че участието им в съдебно заседание е задължително. В този смисъл ви моля да не давате ход на разпоредителното с.з.

Адв.Ч. – Да не се дава ход на разпоредителното с.з. Налице са процесуални пречки за това. Моят подзащитен не е редовно призован, не се явява и другия подсъдим въпреки, че е редовно призован. Обвинението е за тежко умишлено престъпление, поради което считам, че ход на разпоредителното с.з. не следва да бъде даден.

Адв.Д. - Да не се дава ход на разпоредителното с.з. с оглед изложеното от прокурора и колегата становище.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното с.з. с оглед нередовното призоваване на подсъдимия И. И.

Р., както и на родителя му - И. Т. Р.. С оглед нередовното призоваване на подсъдимия И. Р. и баща му И. Р., в случай на даване ход на делото би се накърнило правото на защита на подсъдимия И. Р..

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание

ОТЛАГА И НАСРОЧВА разпоредителното съдебно заседание за 15.12.2025 година от 10.40 часа.

На явилите се съобщено.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите, родителите на подсъдимия И. Р. и пострадалия.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3