Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6470 от 23.10.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 4726/2023
Вид
Протокол № 6470
Подписан
23.10.2023
В сила
23.10.2023
Състав
Зорница Николова Тухчиева - Вангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 36 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 42 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6470 гр. Пловдив, 16.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Административно наказателно дело № 20235330204726 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ МАКСИМА БЪЛГАРИЯ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Директор на Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора със седалище град Пловдив към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисия за защита на потребителите, редовно призована, се представлява от адв. П. - представя пълномощно.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ П. И. Х., редовно призована, се явява.

ДОКЛАДВА СЕ молба от „Максима – България“ депозирана чрез адв.

В., с която изрично се прави искане за произнасяне във връзка с подсъдността като се сочи, доколкото в обжалваното НП се твърди вмененото нарушение да е извършено в гр. Първомай, то това да е компетентния съд да разгледа делото.

АДВ. П.: Нямаме възражения, ако съдът прецени може да го гледа тук делото. Ако не - да го изпати на РС – Първомай.

Съдът намира, че така депозираната молба следва да бъде уважена доколкото действително в обстоятелствената част на обжалваното НП, а така 1 също и в АУАН се сочи като място на извършване на вмененото административно нарушение гр. Първомай, в магазин на „Т - маркет“, находящ се на ул. „Орфей“ № 16.

Съгласно чл. 59 ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 36 ал. 1 и чл. 42 ал. 1 от НПК местно компетентен да разгледа делото е съдът в района, на който е извършено нарушението, следователно това е РС – Първомай.

Ето защо съдебното производство по настоящото АНД ще следва да бъде прекратено, а жалбата ведно с АНП да бъде изпратена по компетентност на РС – Първомай.

Така мотивиран Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД 4726/23 г. по описа на РС – Пловдив, V н.с.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по компетентност на РС – Първомай.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 13:50 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2