Споразумение № 180 от 18.06.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 180 гр. Сливен, 18.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20262230200758 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..

Подсъдимият И. С. Х., редовно призован, се явява лично и с адв.Д. Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. С. Х. – роден на ***** г. в гр.Сливен, с постоянен адрес гр.*****, понастоящем живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като общ работник в строителна фирма, реабилитиран, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия И. С. Х. за извършено престъпление по чл.343, ал.3, б. „а“, вр.ал.1, б. „б“, вр.чл.342, ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Д.: Поддържам така внесеното споразумение, моля да бъде одобрено във внесения пред Вас вариант.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след окончателното като изслуша становищата на страните, вписа

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. С. Х. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 28.11.2025 г. в гр.Сливен, на ул.Сергей Румянцев, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ *****, нарушил правилата за движене по пътищата, а именно: чл. 20, ал. (1) – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“; чл. 20, ал. (2) – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при 2 избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“; чл.116 – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците“ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на В.В.В. от град Сливен (фрактура на телата на лъчевата и лакътната кости с дислокация на костните фрагменти, довело до трайно затрудняване движенията на левия горен крайник), като водачът е избягал от местопроизшествието – престъпление по чл.343, ал.3, б. „а“, вр.ал.1, б. „б“, вр.чл.342, ал.1 от НК.

На подсъдимия И. С. Х. за извършеното от него престъпление на основание чл.343, ал.3, б. „а“, вр.ал.1, б. „б“, вр.чл.342, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На подсъдимия И. С. Х. на основание чл.343г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.

Вещественото доказателство по делото, а именно: Метална правоъгълна част, наподобяваща решетка, иззета при извършения оглед на местопроизшествие от 28.11.2025 г. и запечатана в плик с лепенка № Д3098/2025 г. по описа на ОДМВР-Сливен, прикрепена към кориците на ДП, се ОТНЕМА в полза на Държавата и след влизане на споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

Веществените доказателства по делото, а именно: 2 броя дискове, ДА СЕ СЪХРАНЯВАТ по делото до изтичане сроковете за съхранение на самото дело, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

Подсъдимият И. С. Х. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 1436,56 евро (хиляда четиристотин тридесет и шест евро и петдесет и шест евроцента) в полза на 3 бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият И. С. Х. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ Я. К. /

ПОДСЪДИМ:

/ И. Х. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв.Д. Д. /

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия Х. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 758/2026 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалият В.В.В. от гр.Сливен, че е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство и същият може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

След влизане в сила на споразумението, на основание чл.16, ал.6 от Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112, ДА СЕ УВЕДОМИ „Районен център 112“ – Бургас, че е отпаднала 4 необходимостта от съхранение на поисканата информация по Досъдебно производство № 1933/2025 г. по описа на РУ-Сливен, като към писмото ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от писмото на „Районен център 112“ – Бургас, находящо се на л.22 от досъдебното производство.

С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят становището си.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените мярката за неотклонение на подс.Х. предвид това, че наказанието, за което сме се споразумели, не трябва да се търпи ефективно.

Адв.Д.: Моля да бъде отменена така наложената мярка на доверителя ми, отпаднало е основанието, поради което е била взета с оглед приключване на настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Поддържам казаното от адвоката.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед одобреното споразумение, намира че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. С. Х. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.