Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 104 от 22.03.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 121/2023
Вид
Определение № 104
Подписан
22.03.2024
В сила
22.03.2024
Състав
Елеонора Петрова Серафимова

Цитирани разпоредби

  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 104 гр. Пазарджик, 22.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20235200900121 по описа за 2023 година

При извършената справка се констатира, че в ПзОС има висящо и друго дело - т.д. № 119/2023 г ., образувано по искова молба от С. А. Я., ЕГН ********** и С.В. Я., ЕГН-**********, (родители на починалия в резултат на същото деяние Р. С. Я., ЕГН **********), предявяващи своите претенции срещу същия ответник, в качеството му на застраховател по застраховка „гражданска отговорност“ съгласно полица № ****, валидна от 09.08.2022 г. до 08.08.2023 г, по която е образувано и настоящото т.д. № 121/2023 г. на ПзОС.

Съобразявайки изложеното съдът намира, че в случая е налице очевидна връзка между двете дела, тъй като производствата са заведени от различни ищци против един и същ ответник, при идентичност на значителна част от обстоятелствата, на които се основават исковете им, което сочи за наличие на основания за съединяването им в едно производство, съгласно разпоредбата на чл.213ГПК. Мотивите за този извод на решаващия състав са, че в отделните производства, освен че ще се дублира ненужно събирането на доказателства за едни и същи правно-релевантни факти, съществува риск от постановяване на противоречащи си решения по отношение на отделните лица, претендиращи обезщетение от застрахователя за вредите от едно и също застрахователно събитие. Освен това, ако бъде доказано основанието на исковете, при определяне размера на обезщетенията ще следва да бъде взет предвид и лимита на застраховката „гражданска отговорност“, при пострадали няколко лица. А това по-лесно и точно може да бъде съобразено 1 при разглеждането на претенциите на пострадалите в едно общо исково производство.

И затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА т.д.№ 121/2023 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд към т.д.№ 119/2023 г. на същия съд - за разглеждане в едно производство и постановяване на общо решение на основание чл.213 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА т.д. № 121/2023 г. като самостоятелно производство, поради присъединяването му към т. д. № 119/2023 г.

ДЕЛОТО да се докладва на съдията, определен за докладчик по т.д. № 119/2023 г. по описа на съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящето определение да се връчи на страните .

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2